Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио Закир кызы к наименование организации о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фиок. обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131 132 ГПК РФ. К исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В связи с вступившим в законную силу постановлением Правительства от дата № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве», которым определен мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени) и иные санкции, предусмотренные Законом «О защите прав потребителей» на период с дата по дата, а данный иск предъявлен истцом в суд дата, то есть в указанный период, когда нормы Закона «О защите прав потребителей» на рассматриваемые правоотношения не распространяется, соответственно истцом, при подаче иска, должна быть уплачена государственная пошлина.

Кроме того, истцом не представлены копии приложений к исковому заявлению.

В приложении к исковому заявлению указаны документы, которые суд в отсутствие технической возможности не может распечатать.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявления подлежит оставлению без движения для устранения недостатков и приобщения всех перечисленных в приложении к иску документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио Закир кызы к наименование организации о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до дата устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Ю.Б. Лекомцева