Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5270/2022 по иску адрес Банк» к Кейян Жанне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Кейян Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №12Р-АИС-К-8218/20 от 11.12.2020 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-8218/20 от 11.12.2020. Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма

Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением № 121 от 14.12.2020 г.

Пунктом 5 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 6,25% годовых.

В адрес договора установлено, что кредит выдан сроком до 08.12.2023. При этом, согласно адрес договора возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, равными по размеру (аннуитетные платежи). Ежемесячный платеж включает в себя платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Кредита, при этом последний платеж осуществляется в дату, указанную в разделе 4 Договора.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства, установленные кредитным договором, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, поступило ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, в котором ответчик полагала, что требования не подлежат удовлетворению, указала, что не была ознакомлена с существенными условиями договора, каким-либо образом повлиять на них не могла, копию договора в читаемом виде не получала.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.12.2020 Банком и ответчиком Кейян Ж.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-8218/20, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма Пунктом 5 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 6,25% годовых.

В адрес договора установлено, что кредит выдан сроком до 08.12.2023. Согласно адрес договора возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, равными по размеру (аннуитетные платежи). Ежемесячный платеж включает в себя платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Кредита, при этом последний платеж осуществляется в дату, указанную в разделе 4 Договора.

С Общими условиями кредитования, графиком платежей, обязательствами заемщика, являющимися приложениями к договору, Кейян Ж.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на договоре.

Банк исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением № 121 от 14.12.2020 г.

Как следует из представленной выписки по ссудному счету, ответчик допустил нарушение установленных договором сроков возврата очередной части платежа, что стало основанием для направления требований о полном досрочном погашении задолженности (исх. №32/4547 от 19.04.2022 г.)

Заемщик уклонился от получения корреспонденции направленной по адресу, указанному в кредитном договоре, задолженность не погасил.

Пунктом 9 кредитного договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 01.06.2022 (по 31.05.2022 включительно) задолженность ответчика составляет сумма, в том числе: сумма – остаток ссудной задолженности; сумма – задолженность по договорным процентам; сумма – задолженность по неустойке.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.

При этом, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела ответчик не признан несостоятельным (банкротом).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчик суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №12Р-АИС-К-8218/20 от 11.12.2020 в размере сумма

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «МСП Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кейян Жанны Владимировны (ИНН 232200401664, паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН 7703213534) задолженность по кредитному договору №12Р-АИС-К-8218/20 от 11.12.2020 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 5 октября 2022 года