Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0333/2022 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
20 октября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-738/2022 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22 марта 2022 года исковые требования фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворены частично. С РСА в пользу фио взыскана компенсационная выплата в размере сумма, неустойка до 22.03.2022г. в размере сумма, неустойка с 23.03.2022г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы сумма, штраф сумма
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022 года решение суда от 22 марта 2022 года изменено в части размера взысканной компенсации, неустойки. С РСА в пользу фио взыскана компенсационная выплата в размере сумма, неустойка до 22.03.2022г. в размере сумма, неустойка с 23.03.2022г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от суммы сумма, но не более сумма, штраф сумма
Данное решение вступило в законную силу 12 сентября 2022 года.
31 мая 2022 года в Замоскворецкий районный суд адрес обратился Шевцов Андрей Владимирович с заявлением о замене взыскателя истца фио на ее правопреемника фио, ссылаясь на то, что право требования к ответчику РСА было уступлено по договору уступки права требования (цессии) № б/н от 23 мая 2022 года.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, 23 мая 2022 года между фио (цедент) и Шевцовым А.В. (цессионарий) заключен договор уступки права требования неустойки до 22 марта 2022 года в размере сумма, а также штрафа в размере сумма, присужденных по решению Замоскворецкого районного суда адрес от 22 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-738/2022 по иску фио к РСА.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шевцова Андрея Владимировича о процессуальном правопреемстве - удовлетворить
Произвести замену взыскателя фио ее правопреемником Швецовым Андреем Владимировичем в части взыскания неустойки до 22 марта 2022 года в размере сумма, а также штрафа в размере сумма по гражданскому делу № 2-738/2022 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Ю.Б. Лекомцева