Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1981/дата

Р Е Ш Е Н И Е

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бондаренко Киары Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Бондаренко К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Мировым судьей установлено, что дата в время по адресу: адрес, ул. адрес, Бондаренко К.А. не оплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ей по постановлению №0355431010121101101033134 от дата, в соответствии с которым Бондаренко К.А. привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата, сведений об оплате штрафа не позднее дата не имеется.

На данное постановление мирового судьи Бондаренко К.А. подана жалоба, в которой она выражает свое несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным, немотивированным и необоснованным, ссылаясь на то, что парковка ошибочно была оплачена в полном объеме, но за другой автомобиль. В виду чего заявитель, просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Бондаренко К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя Бондаренко К.А. не имеется по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, отражающим событие и сам факт совершения Бондаренко К.А. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением № 00355431010121101101033134 от дата, в соответствии с которым Бондаренко К.А. была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата, сведений об оплате штрафа не позднее дата не имеется.

Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Бондаренко К.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции на основании представленных документов достоверно установлено, что Бондаренко К.А. в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, наложенный дата постановлением № 0355431010121101101033134 об административном правонарушении, за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст. 8.14 КоАП адрес, на сумму сумма, в установленный КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления – до дата. Данных о том, что указанное постановление обжаловалось в установленном законом порядке, либо Бондаренко К.А. предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, не влекут признание вынесенного судебного акта незаконными, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому уплата штрафа по истечению срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бондаренко К.А. мировым судьей допущено не было. Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий Бондаренко К.А. судом первой инстанции дана верная, с ней соглашается суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание было назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко Киары Александровны – оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.С. Коробченко