Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2085/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием представителя по доверенности наименование организации фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

наименование организации, ИНН 7706043312, ОГРН 1027739016161, адрес (место нахождения): адрес, дата регистрации юридического лица: дата,

установил:

наименование организации не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время час. наименование организации, расположенное по адресу: адрес, не предоставило в УФССП по адрес документы в соответствии с определением об истребовании сведений от дата в течение трех суток со дня получения копии указанного определения (дата – согласно почтового уведомления о вручении), то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель по доверенности наименование организации в судебное заседание явился.

Выслушав представитель по доверенности наименование организации, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности наименование организации в совершении данного правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, отражающим сам факт и событие совершенного правонарушения, составленным в присутствии представителя юридического лица; - определением об истребовании сведений, которое получено наименование организации дата и иными документами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственной за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного наименование организации административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. … Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, ввиду того, что совершенное наименование организации, деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ для отнесения совершенного наименование организации административного правонарушения к малозначительным и освобождения его от административной ответственности, объявление лицу, его совершившему, устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении наименование организации прекратить за малозначительностью с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко