Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5663/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

 

02 ноября 2022 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца Бурнашкиной Е.С. – фио, представителя ответчика ООО «Аптека – А.в.е.» - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца по гражданскому делу № 2-5663/2022 по исковому заявлению Бурнашкиной Екатерины Сергеевны к ООО «Аптека – А.в.е.» о признании договора аренды прекратившим действие, об обязании освободить помещение и возвратить его арендодателю, взыскании арендной платы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Аптека – А.в.е.» о признании договора аренды прекратившим действие, об обязании освободить помещение и возвратить его арендодателю, взыскании арендной платы.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик удовлетворил требования иска в добровольном порядке.

Истец фио не явилась, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, который поддержал заявление о прекращении производства по делу, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Аптека – А.в.е.» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Бурнашкиной Екатерины Сергеевны к ООО «Аптека – А.в.е.» о признании договора аренды прекратившим действие, об обязании освободить помещение и возвратить его арендодателю, взыскании арендной платы прекращению в части на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В остальной части требований, продолжить рассмотрение гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ от иска представителя истца Бурнашкиной Екатерины Сергеевны к ООО «Аптека – А.в.е.» о признании договора аренды прекратившим действие, об обязании освободить помещение и возвратить его арендодателю, взыскании арендной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-5663/2022 по исковому заявлению Бурнашкиной Екатерины Сергеевны к ООО «Аптека – А.в.е.» о признании договора аренды прекратившим действие, об обязании освободить помещение и возвратить его арендодателю, взыскании арендной платы – прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд адрес.

 

Судья Ю.Б. Лекомцева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск