Приговор

Дело № 1 - 442/22 77RS0007-02-2022-011073-35

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 2 ноября 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 от 20.05.2021 и ордер № 476 от 14.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Базылева Игоря Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего двух детей, 2015 и паспортные данные, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживавшего по адресу: адрес, судимого:

26.02.2019 Видновским городским судом адрес по ч.2 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 12.06.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Базылев И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Базылев И.И. 28 августа 2021 г. примерно в 19 час., находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, где проживает фио, умышленно, с целью хищения у нее денежных средств, из корыстных побуждений, достоверно зная, что действует незаметно для окружающих, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в размере сумма, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив фио значительный ущерб на сумму сумма

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимым Базылевым И.И. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Базылев И.И. разведен, имеет двух детей, 2015 и паспортные данные, официально нетрудоустроен, по месту отбытия наказания в исправительном учреждении характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание, судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио, суд относит наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, оказание помощи престарелой матери, страдающей хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание фио, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с положениями ч.1 ст.18 УК РФ является простым с учетом совершения умышленного преступления средней тяжести при наличии судимости по приговору суда от 26.02.2019 за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления после отбытия предыдущего наказания, личности подсудимого и требований ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, суд считает, что наказание Базылеву И.И. должно быть в виде реального лишения свободы. При этом, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Базылеву И.И.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления и его направленность против собственности, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается Базылеву И.И. в исправительной колонии строгого режима.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: след пальца руки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Базылева Игоря Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения осужденному Базылеву И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Базылеву И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3¹ ст.72 УК РФ время содержания Базылеву И.И. под стражей с 13 октября 2022 г. до даты вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: след пальца руки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов