Приговор

Дело № 1- 427/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-010936-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 октября 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Трубицина С.С., представителя потерпевшего фио, подсудимой Барановской С.С., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 4601 и ордер № 29 от 07 июля 2022 г., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барановской Светланы Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барановская С.С. виновна в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Барановская С.С., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого она (Барановская) не позднее 29.05.2014, в точно неустановленное время и месте, передала указанному лицу свои персональные данные и копии документов, удостоверяющие личность, которое не позднее 29.05.2014, при неустановленных следствием обстоятельствах по подложным медицинским документам незаконно получило в филиале бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России общего профиля на имя Барановской С.С. установленной формы справку серии МСЭ-2013 № 0260669 от 22.05.2014 о признании ее инвалидом второй группы на срок до 01.06.2015 и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0260669 от 22.05.2014.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 29.05.2014 она (Барановская) получила у указанного лица справку серии МСЭ-2013 № 0260669 от 22.05.2014 об установлении ей инвалидности второй группы на срок до 01.06.2015 по причине общего заболевания, выданную филиалом бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России общего профиля на основании акта освидетельствования № 1587 от 19.05.2014 и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения г. Москвы.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 29.05.2014 она (Барановская) обратилась в клиентскую службу «Восточное Измайлово» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, а также 28.07.2014 в отдел социальной защиты населения адрес, расположенный по адресу: адрес, куда предоставила указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0260669 от 22.05.2014 и предъявила справку серии МСЭ-2013 № 0260669 от 22.05.2014 об установлении ей инвалидности второй группы сроком до 01.06.2015.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № 0260669 от 22.05.2014 об установлении второй группы инвалидности истекает 01.06.2015 и тем самым Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и адрес и Управлением социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, она (Барановская) решила продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, она (Барановская) решила пролонгировать имеющийся у нее статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус.

Для этого она (Барановская) в точно неустановленное время, но не позднее 09.06.2015, передала указанному лицу свои персональные данные и копии документов, удостоверяющие личность, которое не позднее 09.06.2015, при неустановленных следствием обстоятельствах по подложным медицинским документам незаконно получило в бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда на имя Барановской С.С. установленной формы справку серии МСЭ-2013 № 0465455 от 29.05.2015 о признании ее инвалидом второй группы бессрочно и выписку из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 № 04665455 от 29.05.2015.

В дальнейшем, не позднее 10.06.2015, установленной формы выписка из акта серии МСЭ-2013 № 04665455 от 29.05.2015 об установлении Барановской С.С. инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданная бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 1379.110.77/2015 от 25.05.2015 в порядке ведомственного взаимодействия была направлена Бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда в клиентскую службу «Восточное Измайлово» Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес, и в отдел социальной защиты населения адрес, расположенный по адресу: адрес, для продолжения начисления ей (Барановской) ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда поступили 10.06.2015.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г Москве и адрес, за период времени с 19.05.2014 по 31.12.2021 ей (Барановской) на расчетный счет № счет, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, начислены и переведены выплаты на сумму сумма, а именно:

- на основании предоставленной Барановской подложной справки серии МСЭ-2013 № 0260669 от 22.05.2014 об установлении ей инвалидности второй группы сроком до 01.06.2015 и выписки из акта ее освидетельствования в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по инвалидности за период с 19.05.2014 по 31.01.2015 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности в период с 01.02.2015 по 31.05.2015 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с 19.05.2014 по 31.05.2015 в сумме сумма, а всего на общую сумму сумма;

- на основании предоставленной Барановской подложной справки серии МСЭ-2013 № 0465455 от 29.05.2015 об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно и выписки из акта ее освидетельствования в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности в период с 01.06.2015 по 31.12.2021 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с 01.06.2015 по 31.12.2021 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 – единовременная выплата в размере сумма; в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 – единовременная выплата в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на ее (Барановской) расчетный счет № № счет, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, в период с 04.07.2014 по 29.12.2021 со следующих расчетных счетов: в период с 04.07.2014 по 03.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма, в период с 03.03.2017 по 30.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес на общую сумму сумма; в период с 04.02.2021 по 29.12.2021 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» за период с 14.08.2014 по 01.12.2021, начислены и переведены выплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии (РСД) на сумму сумма, а именно:

- на основании предоставленной Барановской подложной справки серии МСЭ-2013 № 0260669 от 22.05.2014 об установлении ей инвалидности второй группы сроком до 01.06.2015 и выписки из акта ее освидетельствования в сумме сумма;

- на основании предоставленной Барановской подложной справки серии МСЭ-2013 № 0465455 от 29.05.2015 об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно и выписки из акта ее освидетельствования в сумме сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на ее (Барановской) расчетный счет № счет, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, в период с 04.07.2014 по 29.12.2021 со следующих расчетных счетов: в период с 14.08.2014 по 05.08.2015 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на сумму сумма; в период с 03.09.2015 по 02.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на сумму сумма; в период с 02.03.2017 по 28.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на сумму сумма; в период с 03.03.2021 по 01.12.2021 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на сумму сумма.

Таким образом, она (Барановская), не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество

при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и адрес имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения Восточного административного округа г. Москвы имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая Барановская вину в совершении преступления в судебном заседании признала, не оспаривала фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, согласно которым весной 2014 года рассказала о проблемах со здоровьем малознакомой Гуле, точные данные которой не знает. Гуля, в свою очередь, порекомендовала ей (Барановской) оформить инвалидность, на что она (Барановская) согласилась, после чего дважды Гуля передавала ей (Барановской) справки об инвалидности и иные документы для предоставления в соответствующее отделение пенсионного фонда и отдел социальной защиты населения, куда она (Барановская) обращалась самостоятельно; при этом Гуля убеждала ее (Барановскую), что справки получены официально; признает, что заболевания, послужившего основанием для назначения инвалидности у нее (Барановской), не было и нет, направления на МСЭ не получала, медико-социальную экспертизу в установленном порядке не проходила.

Помимо собственного признания вина Барановской в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и адрес фио, согласно которым Барановской была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, в 2014 году сроком на год, впоследствии бессрочно в соответствии представленными ею справками об инвалидности; за период времени с 19.05.2014 по 31.12.2021 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Барановской ей были выплачены денежные средства в сумме сумма, однако с 01.01.2022 Барановская утратила право на получение выплат по инвалидности, поскольку поступило уведомление об отмене решения Бюро 110 – Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении второй группы инвалидности бессрочно Барановской как вынесенное необоснованно;

- показаниями представителя потерпевшего Шавловой, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28.07.2014 в ОСЗН по адрес обратилась Барановская с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии (РСД); на основании предоставленных Барановской документов, ей была назначена региональная социальная доплата к пенсии сроком на один год, впоследствии продлена бессрочно, в связи с чем выплаты РСД ей продолжались до 01.01.2022, после 01.01.2022 выплаты Барановской производились не как инвалиду, а как лицу, достигшему пенсионного возраста; в период с 01.07.2014 до 01.01.2022 денежные средства перечислялись Барановской на ее банковский счет ПАО «Сбербанк России», всего в сумме сумма (т. 1 л.д. 216-219);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 1997 года является врачом по медико-социальной экспертизе, с 2005 г. руководителем экспертного состава № 5 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России; 08.11 2021 в адрес ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России поступило обращение из СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования Барановской на предмет обоснованности и законности установления ей второй группы инвалидности бессрочно; по результатам заочной медико-социальной экспертизы Барановской, решение бюро № 110 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении Барановской второй группы инвалидности бессрочно было отменено как необоснованное, т.к. было принято на основании недействительного направления на медико-социальную экспертизу (форма №088/у-06); указанное при установлении инвалидности заболевание «двусторонний деформирующий коксартроз 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах» - это хроническое дегенеративно- дистрофическое заболевание суставов, характеризующееся дегенерацией суставного хряща, течение заболевания носит неуклонное прогрессирование паталогического процесса, при этом оно отсутствовало у Барановской в ходе осмотра в адрес № 23 ДЗМ»;

- ответом на запрос Московского городского фонда ОМС № 14-01-07к/10142-к от 19.07.2022 об обращениях Барановской в медицинские учреждения, среди которых обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ № 17 ДЗМ» не зафиксировано (т. 1 л.д. 107-108);

- ответом на запрос ГБУЗ «ГКБ № 17 ДЗМ» № 381 от 19 июля 2021 г., согласно которому направление на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) Барановской не выдавалось (т. 1 л.д. 125);

- протоколом освидетельствования от 01 ноября 2021 г., согласно которому проведено освидетельствование Барановской в адрес № 23 ДЗМ», по результатам которого у Барановской имеются заболевания: первичный двусторонний коксартроз 1 ст.; заболевания: двусторонний дисплатический коксартроз 3 ст. со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой т/б суставов на фоне дисциркулярной энцефолапотии и хронической ишемии головного мозга, с выраженными стато-динамическими нарушениями отсутствуют ( т. 1 л.д. 129-132);

- письмом центра ПФР по выплате по г. Москве и адрес № 15-08/51427 от 20 декабря 2021 года и справкой к нему о выплаченных Барановской сумм пенсии, ЕДВ за период с 19.05.2014 по 31.12.2021 на ее лицевой счет (т. 1 л.д. 138-139, 140, 141-145);

- ответом на запрос из УСЗН по ВАО г. Москвы № 7953-21 от 16.12.2021 года о том, что Барановская состоит на учете в ОСЗН адрес с 28.07.2014 по категории инвалид 2-й группы общего заболевания и являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, которые производились ежемесячно на расчетный счет Барановской; справкой к ответу на запрос о суммах выплаченных денежных средств (т. 1 л.д. 147-148, 149-150);

- ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России» №1394.5.Э.77/2021 от 06.12.2021, согласно которому проведена заочная медико-социальная экспертиза Барановской на основании имеющихся документов, по результатам экспертизы решение об установлении Барановской второй группы инвалидности (бессрочно) отменено как необоснованное (т. 1 л.д. 153);

- актом № 1753.5.Э.77/2021 от 06.12.2021 медико-социальной экспертизы гражданина и протоколом проведения МСЭ, согласно которым инвалидность Барановской не установлена (т. 1 л.д. 154-156, 157-162);

- материалами дел освидетельствований, послуживших основанием для назначения инвалидности Барановской (т. 1 л.д. 163-209);

- изъятыми в ходе выемки (т. 2 л.д. 15-18) материалами пенсионного дела Барановской, содержащими сведения о назначении и выплате ей денежных средств по инвалидности, указанные документы осмотрены в установленном порядке 28 апреля 2022 года и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 26-37);

- изъятыми в ходе выемки (т. 2 л.д. 22-25) материалами личного дела обслуживаемого лица, содержащими сведения о назначении и выплате Барановской денежных средств, указанные документы осмотрены в установленном порядке 28 апреля 2022 года и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 26-37);

- предоставленной банком выпиской о движении денежных средств по расчетному счету Барановской, содержащей сведения о получении денежных средств в качестве социальной поддержки инвалидов из управления пенсионного фонда и управления социальной защиты населения, электронный носитель информации с банковской выпиской осмотрен в установленном порядке 28 апреля 2022 года и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 26-37);

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших, свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетеля объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотра), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Барановской в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Барановской соответствующих социальных выплат; выпиской по банковскому счету Барановской, согласно которой ей перечислялись денежные средства в качестве социальной поддержки инвалидов.

Так, из показаний свидетеля фио следует, что указанное при установлении Барановской инвалидности заболевание «двусторонний деформирующий коксартроз 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах» - это хроническое дегенеративно- дистрофическое заболевание суставов, характеризующееся дегенерацией суставного хряща, течение заболевания носит неуклонное прогрессирование паталогического процесса, то есть стадия заболевания, указанная при установлении инвалидности, в действительности у Барановской отсутствовала.

О подложности представленного Барановской направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ № 381 от 19 июля 2021 г., согласно которому ГБУЗ «ГКБ № 17 ДЗМ» направление на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) Барановской не выдавалось (т. 1 л.д. 125).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимая Барановская вину в совершении преступления признала в полном объеме, фактические обстоятельства дела не оспаривала.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При этом об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Барановская, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен Барановской, поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает сумма прописью.

При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении Барановской мошенничества при получении компенсаций.

Компенсацией считается производимое в соответствии с законом возмещение понесенных гражданином определенных расходов, а социальные выплаты обуславливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья и т.п., в связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты.

Хищение денежных средств Барановской осуществлялось при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами по социальной поддержке инвалидов, в связи с чем формулировка обвинения не требует дополнительного указания на хищение ею денежных средств при получении компенсаций, что подлежит исключению из предъявленного обвинения как излишне вмененное.

При назначении подсудимой Барановской наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Барановская ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Барановской, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности Барановской, содержащиеся в представленных суду характеристиках и грамотах; оказание материальной помощи сыну - студенту ВУЗа; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников; частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барановской, установленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Барановской без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск Государственного учреждения – Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и адрес в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

В целях исключения возможности последующего отчуждения имущества и обеспечения исполнения приговора в части взыскания по гражданскому иску основания для отмены ареста на имущество, принадлежащее Барановской, наложенного на основании постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 мая 2022 г., предусмотренные ч. 9 ст. 115 УПК РФ, в настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барановскую Светлану Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Барановской Светлане Сергеевне наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

На основании УК РФ обязать Барановскую С.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Барановской С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пенсионное дело, личное дело УСЗН, дело освидетельствования на имя Барановской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кузьминского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве, – вернуть по принадлежности; выписку по счетам ПАО «Сбербанк России» - оставить по месту хранения.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Барановской Светланы Сергеевны в пользу Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и адрес денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный на имущество Барановской С.С. в соответствии с постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 мая 2022 г., а именно на поступающую сумму, не превышающую сумма, находящиеся на расчетном счете № ... в ПАО «Сбербанк России», не снимать до исполнения приговора в части взыскания по гражданскому иску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: Аверченко Е.П.