Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца Горпенко М.Н., представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1254/дата по административному иску Марченко Александра Александровича к МВД России об отмене решения

установил:

фио обратился в суд с иском к МВД России об отмене решения от дата о нежелательности пребывания в Российской Федерации, указав на то, что решением суда отменено решение МВД России в части неуказания срока нежелательности пребывания. Решение вступило в законную силу. Вторым кассационным судом общей юрисдикции решение оставлено без изменений. Однако, МВД России проигнорировано решение суда. Ведет законопослушный образ жизни, к уголовной ответственности не привлекался, что свидетельствует справка дата, не представляет реальной угрозы обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц. С дата состоит в гражданском браке с фио, являющей гражданкой Российской Федерации. Имеет недвижимость в Москве и адрес. Считает, что нарушено право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Представитель административного истца Горпенко М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Пунктом 4 Положения о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 199, определено, что в случае принятия решения о нежелательности пребывания уполномоченный федеральный орган исполнительной власти незамедлительно информирует об этом соответствующий территориальный орган (подразделение), представивший материалы.

Территориальный орган (подразделение) уполномоченного федерального органа исполнительной власти незамедлительно доводит решение о нежелательности пребывания до сведения лица, в отношении которого оно принято, в случае пребывания (проживания) этого лица на адрес.

Согласно части 2 статьи 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции от дата) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на адрес, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 199 «Об утверждении Положения о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и Перечня федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации» МВД России включено в перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Порядок представления и рассмотрения в МВД России и его территориальных органах материалов для принятия решения утвержден приказом МВД России от дата №дата

Как установлено в судебном заседании в отношении фио, гражданина адрес, 07.12. дата МВД России принято решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации.

В решении приведено, что Марченко А.А. был осужден: дата народным судом адрес по части 2 статьи 93, статье 42, статье 91-1, статье 39 УК РБ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на дата с отсрочкой исполнения приговора на дата и 6 месяцев; дата Ленинским судом адрес по части 3 статьи 87, части 1 статьи 191, части 2 статьи 89, части 1 статьи 213, части 1 статьи 39 УК РБ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет; дата городским судом адрес по частям 2,3 статьи 339, статье 71 УК РБ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на дата; дата Борисовским районным судом адрес по части 2 статьи 43, части 1 статьи 328, части 2 статьи 65 УК РБ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на дата. По информации ГУВМ МВД России, Марченко А.А. разрешение на временное проживание не оформлял, с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался, в имеющихся учетах как приобретший гражданство Российской Федерации не значится. Марченко А.А. оказывает негативное влияние на оперативную обстановку в Центральном федеральном округе и адрес. Сферой его криминальных интересов является незаконный оборот наркотических средств, мошенничество, грабежи и разбои в отношении предпринимателей московского региона, тем самым он создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности в Российской Федерации.

Данное решение было обжаловано в суд.

дата Замоскворецким районным судом адрес в удовлетворении требований Марченко А.А. Решение вступило в законную силу.

дата тем же судом принято решение об отмене решения МВД России в части отсутствия срока данного ограничения. Решение вступило в законную силу.

Административным истцом представлена справка об отсутствии судимости и привлечении к административной ответственности ФКУ «ГИАЦ МВД России» от дата

Также суд учитывает, что согласно сообщению Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД адрес от дата №35/25920 в настоящее время Марченко А.А. является близкой связью белорусских т.н. «вора в законе» фио, поддерживает тесные связи с фио Марченко А.А. стал один из руководителей подконтрольной строительной компании из числа жителей марка автомобиля. В дата стал правопреемником части криминального бизнеса. Для легализации деятельности создал новые лжепредпринимательские структуры, посредством которых полученные сверхдоходы беспрепятственно обналичивал и выводил из легального оборота. Находясь в России обеспечивал жильем и материальными средствами лиц, находящихся в розыске за совершение преступлений в адрес, иных государств, которые в России продолжают заниматься преступной деятельностью. Поддерживает контакт с фио, «вором в законе», иные криминальными авторитетами. С целью встреч неоднократно выезжал в Евросоюз и Украину. На адрес встречался с «ворами в законе» для решения вопроса о вложении денежных средств, добытых преступным путем в легальные секторы Российской Федерации. Также Марченко А.А. имеет широкие связи среди лидеров транснациональной организованной преступности, с помощью которых предпринимает попытки по организации незаконного канала поставки в Россию «Санкционной» плодоовощной, табачной и иной продукции; с целью упрощения логистики зарегистрировал в Польше транспортную компанию. Марченко А.А. придерживается антироссийских взглядов, осуждает выбранный курс внешней политики, намеревается получить вид на жительств в Польше. Марченко А.А. продолжает оказывать влияние на процессы, происходящие в криминальных кругах России и марка автомобиля.

Суд доверяет указанной справке. Соответственно Марченко А.А. продолжает создавать реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности в Российской Федерации, поэтому основания для отмены решения МВД России отсутствуют. Представленные административным истцом доказательства, его доводы не свидетельствуют об обратном.

Поэтому требования не подлежат удовлетворению.

То, что МВД России не указало срок действия решения, не является основанием для отмены решения, так как решение суда может быть приведено в исполнение путем обращения к судебному приставу-исполнителю. Доводы административного истца о непривлечении к уголовной и административной ответственности не влияют на законность решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Марченко Александру Александровичу в удовлетворении требований к МВД России об отмене решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата