Определение об оставлении заявления без движения

М-4355/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 06 июня 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Торгунакова Бориса Владимировича об отмене исполнительной надписи нотариуса Лемеховой А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В исковом производстве стороны именуются, как истец, ответчик, третьи лица.

В нарушение ст. 131 ГПК РФ заявитель указывает стороны в порядке особого производства, обращается в порядке искового производства, ввиду чего необходимо уточнить порядок обращения в суд и в соответствии с порядком обращения указать стороны по делу.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Со стороны заявителя не представлена исполнительная надпись, которая оспаривается. Данный документ может быть запрошен заявителем самостоятельно.

В нарушении ст. 132 ГПК РФ со стороны заявителя не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, который упоминается в приложениях к исковому заявлению.

Также не представлены документы, подтверждающие направление искового заявления и приложений к нему в адрес ответчика. Сама по себе почтовая квитанция не подтверждает направление в адрес ответчика заявление с приложениями. Необходимо представить почтовую опись вложения, свидетельствующую о направлении искового заявления с приложениями в адрес другой стороны.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Торгунакова Бориса Владимировича об отмене исполнительной надписи нотариуса Лемеховой А.Е., оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 20.07.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина