Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 25 октября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО СЗ «БазисИнвест» по делу № 2-4422/2022 по иску Огнивова Валерия Васильевича к ООО «СЗ «БазисИнвест» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2022 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу 2-4422/2022 по иску Огнивова Валерия Васильевича к ООО «СЗ «БазисИнвест» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому требования истца удовлетворены частично

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на решение суда от 18.10.2022 г.

В соответствии с ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученной степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- не указано оснований, по которым заявитель считает состоявшееся решение суда неправильным, апелляционная жалоба должна быть мотивированной;

- к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;

- должны быть представлены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, или об ученой степени по юридической специальности;

- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО СЗ «БазисИнвест» по гражданскому делу № 2-4422/2022 по иску Огнивова Валерия Васильевича к ООО «СЗ «БазисИнвест» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами на решение суда от 18.10.2022 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 09.12.2022 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина