Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/2022 по исковому заявлению Федорова Станислава Витальевича к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Федоров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «Эволюция» с требованием о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 115-133-130 94, заключенного между истцом и ответчиком 19 декабря 2016 года, обязании ответчика вернуть средства пенсионных накоплений, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что в 2022 году истцу стало известно о заключении с адрес «Эволюция» договора ОПС № 115-133-130 94, при этом, никаких договоров с ответчиком Федоров С.В. не заключал, документы не подписывал, подписи в договоре Федорову С.В. не принадлежат, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе судебного заседания стороны представили суду в письменном виде ходатайство о прекращении производства по данному делу, указав на то, что между сторонами заключено мировое соглашение, которое, стороны просили утвердить.

Судом разъяснены сторонам требования ст. 220, 221 ГПК РФ.

Истец Федоров С.В. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила об утверждении мирового соглашения.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым, одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми уполномоченными на это лицами, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4523/2022 по исковому заявлению Федорова Станислава Витальевича к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, возмещении судебных расходов, согласно условиям которого:

Истец Федоров Станислав Витальевич отказывается от искового требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионом страховании от 19 декабря 2016 года № 115-133-130 94, заключенного с адрес Согласие-ОПС» (06.12.2018 г. реорганизованного в форме присоединения к адрес Эволюция»).

Истец Федоров Станислав Витальевич отказывается от требования применить последствия недействительности сделки и обязании ответчика адрес Эволюция» передать средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 года, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, а также от требований о взыскании с ответчика адрес «Эволюция» судебных расходов.

Ответчик адрес Эволюция» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения и при условии получения ответчиком адрес «Эволюция» определения Замоскворецкого районного суда адрес об утверждении судом мирового соглашения, уплатить истцу Федорову Станиславу Витальевичу компенсацию в сумме сумма.

Указанная в пункте 3 мирового соглашения сумма уплачивается путем безналичного перевода на банковский счет истца, по реквизитам, указанным в пункте 4 мирового соглашения.

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу № 02-4523/2022 рассматриваемому в Замоскворецком районном суде адрес.

Стороны договорились, что положения мирового соглашения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по мировому соглашению.

С момента вступления в силу мирового соглашения, при условии исполнения обязательств сторонами, указанных в пунктах с 1 по 4 мирового соглашения, в полном объеме, обязательства сторон, непосредственно связанные с предметом спора по гражданскому делу № 02-4523/2022 прекращаются.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-4523/2022 по исковому заявлению Федорова Станислава Витальевича к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, возмещении судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Патык