Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

08 сентября 2022 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев вопрос об исправлении ошибки в определении суда от 07 сентября 2022 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4975/2022 по иску Закорчменной Анастасии Владимировны к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецким районным судом г. Москвы 07 сентября 2022 года вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4975/2022 по иску Закорчменной Анастасии Владимировны к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов, в связи с заключением мирового соглашения.

07 сентября 2022 года в Замоскворецкий районный суд поступило заявление представителя ответчика АО НПФ «Эволюция» по доверенности Амосовой А.С. об исправлении описок в определении суда.

Судья рассмотрел вопрос об исправлении описок в определении, поскольку определении суда были допущены описки:

В вводной части определения указано «представитель ответчика ПФР», вместо «представитель третьего лица ПФР»;

Во 2 абзаце мотивированной части определения указано: «в судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 08.09.2022г.», вместо «в судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 07.09.2022г.».

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В то же время, в вводной и мотивированной частях определения допущены ошибки в процессуальном статусе ПФР и дате заключения мирового соглашения, что являются описками и должны быть исправлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить допущенные описки в вводной и мотивированной частях определения суда от 07 сентября 2022 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4975/2022 по иску Закорчменной Анастасии Владимировны к АО НПФ «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов.

Считать верной следующую редакцию вводной части определения: «Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Петровой М.Е., с участием истца Закорчменной А.В., представителя ответчика АО НПФ «Эволюция» по доверенности Амосовой А.С., представителя третьего лица ПФР по доверенности Аббясова Р.Р.,».

Считать верной следующую редакцию 2 абзаца мотивированной части определения: «В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 07.09.2022г.»

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Ю.Б. Лекомцева