Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

07 сентября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика адрес «Эволюция» по доверенности фио, представителя третьего лица ПФР по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4976/2022 по иску Ткачева Алексея Алексеевича к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткачев А.А. обратился с иском к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 057-286-915 98 от 25.02.20018г. недействительным, применении последствий недействительности договора и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 07.09.2022г.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком, с учетом ее полномочий, указав, что положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» фио, с учетом предоставленных ей полномочий по доверенности, в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с истцом.

Представитель третьего лица ПФР по доверенности фио в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми лицами, в соответствии с имеющимися у них полномочиями, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано в мировом соглашении, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Ткачевым Алексеем Алексеевичем, в лице его представителя по доверенности фио, и адрес «Эволюция», в лице представителя фио, действующей на основании доверенности, имеющей соответствующие полномочия, мировое соглашение от 07.09.2022г. по гражданскому делу № 2-4976/2022, согласно которому:

- Истец отказывается от искового требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 25.02.2018 № 057-286-915 98, заключенного с адрес Согласие» (03.04.2020 реорганизованного в форме присоединения к адрес Эволюция»),

- Истец отказывается от требования применить последствия недействительности сделки и обязать Ответчика передать все средства пенсионных накоплений Истца в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Истца, а также от требований о взыскании с Ответчика судебных расходов,

- адрес Эволюция» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения адрес Эволюция» определения Замоскворецкого районного суда адрес об утверждении судом настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу Ткачеву А.А. компенсацию в сумме сумма,

- в течение 10 рабочих дней с даты получения адрес Эволюция» определения Замоскворецкого районного суда адрес в соответствии с п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации исполнить обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налога в бюджетную систему Российской Федерации возложена на адрес Эволюция» и предоставить копию платежного поручения об уплате налога на электронную почту Истца [email protected]. Ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой или неполной уплатой сумы налога, возлагается на адрес Эволюция». Итоговая сумма после удержания налога на доходы физических лиц составит сумма, которую Ответчик уплачивет Истцу путем безналичного перевода на банковский счет, по реквизитам в мировом соглашении.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, при исполнении обязательств, указанных в пунктах мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-4976/2022 по иску Ткачева Алексея Алексеевича к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева