Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

30 мая 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Губанова Владимира Михайловича к ПАО «Норвик Банк» о признании сделки недействительной,

установил:

Губанов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Норвик Банк» о признании сделки недействительной.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу о необходимости его возврата в связи со следующим.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика ПАО «Норвик Банк»: 610000, г. Киров, ул. Преображенская, д. 4, адрес ответчика не относятся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное, данный иск подлежит возврату заявителю, поскольку он подан с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Губанова Владимира Михайловича к ПАО «Норвик Банк» о признании сделки недействительной.

Разъяснить заявителю его право обратиться с данным исковым заявлением в суд по юридическому адресу ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Патык М.Ю.