Определение суда апелляционной инстанции

дело №11-134/дата

мировой судья: фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сиятскова С.А. на определение мирового судьи судебного участка №102 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №399 адрес от дата о возврате частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №102 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №399 адрес от дата возвращена частная жалоба фио

Сиятсковым С.А. подана частная жалоба на указанное определение, в которой заявитель просит определение отменить, рассмотреть его частную жалобу по существу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

дата мировому судье поступила частная жалоба Сиятскова С.А. на определение мирового судьи от дата о возвращении Сиятскову С.А. заявления об отмене судебного приказа № 2-15287/дата от дата о взыскании с Сиятскова С.А. в пользу наименование организации задолженности по личному карточному счету, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от дата мировой судья оставил частную жалобу без движения до дата, указав на необходимость обоснования предоставления новых доказательств, которые не были предоставлены суду первой инстанции.

дата Сиятсковым С.А. подана частная жалоба на определение мирового судьи от дата с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Определением мирового судьи от дата Сиятскову С.А. восстановлен срок на обжалование определения от дата

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата определение мирового судьи от дата было оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Поскольку недостатки частной жалобы до дата не были устранены, частная жалоба была возвращена заявителю.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возврате частной жалобы Сиятскова С.А. на определение от дата

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным, обоснованным, а потому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка №399 адрес от дата о возврате частной жалобы без движения - оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: фио