Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1117/дата по иску Бунтова Виталия Маратовича к ФСИН России о присуждении компенсации

установил:

Бунтов В.М. обратился с административным иском к ФСИН России о присуждении компенсации в размере сумма

Требования мотивированы тем, что в дата был помещен в ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по адрес, где изолировали в карцере медчасти, неприспособленном для проживания. Далее неоднократно помещался в ШИЗО. дата в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ начали делать ремонт, однако его продолжили содержать в здании, непригодном для проживания; данное обстоятельство явилось основанием для подачи жалобы в прокуратуру. Судом принимались постановления об отказе в удовлетворении его жалоб. В ШИЗО и ЕПКТ его выдворяли без медосмотра, без учета состояния здоровья. У него имеются заболевания, но записи о состоянии здоровья в медкарту не вносятся. Его жалобы также не были удовлетворены судом. В дата сотрудники ОИК-2 применяли к нему физическую силу. Также имели место иные нарушения.

Решением от дата в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от дата решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба административного истца- без удовлетворения.

дата Вторым кассационным судом общей юрисдикции решение и апелляционное определение отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Административный истец (участие обеспечено путем ВКС в соответствии со ст. 142 КАС РФ) в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ФСИН России фио возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения административного истца и представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бунтов В.М. осужден дата Губахинским городским судом по ст. 306 ч. 3 УК РФ к дата лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Хабаровского краевого суда от дата (по ст. 105 ч. 2 «з», 162 ч. 3 «б, в», 323 ч. 2, 317, 222 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ) к пожизненному лишению свободы. Окончательно к отбытию 14 лет строгого режима.

В период с дата по дата административный истец отбывал наказание в ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес.

Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от дата № 2765-р принято решение о реорганизации федерального казенного наименование организации (сокращенное наименование ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес), в форме разделения на федеральное казенное наименование организации и федеральное казенное наименование организации.

Порядок содержания осужденных в исправительных наименование организации (далее – Правила), уголовно-исполнительным законодательством.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим). В соответствии с ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях представляет собой установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно п. 8 Правил после личного обыска осужденные проходят комплексную санитарную обработку в соответствии с требованиями Правил и размещаются в карантинном отделении, где в суточный срок проходят медицинское освидетельствование, и за ними устанавливается медицинское наблюдение продолжительностью до 15 суток. При выявлении в карантинном отделении инфекционных больных они немедленно изолируются в медицинскую часть, в ИУ проводится комплекс противоэпидемических мероприятий.

Административный истец прибыл в ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес дата, был помещён в стационар филиала медицинской части № 11 МСЧ-59 ФСИН России доля оценки его состояния здоровья; в медчасти находился по дата.

Бунтов В.М. в период с дата по дата содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес, в камере № 85 режимного корпуса № 2 в качестве обвиняемого по ст.306 ч.3 УК РФ на основании постановления Губахинского городского суда адрес от дата. Осужден дата горсудом адрес по ст. 306 ч.3,70 УК РФ на срок 14 лет лишения свободы в ИК – строгого режима. Приговор вступил в законную силу дата (Справка поступила в ОСУ дата).

дата Бунтов В.М. убыл из учреждения в ФКУ ИК-1 ОИК-2 ГУФСИН России по адрес.

За период содержания в ФКУ СИЗО-3 Бунтов В.М. систематически нарушал правила внутреннего распорядка, в том числе, отказываясь выполнять законные требования администрации в части выхода из камеры для следования на прогулочные дворы, за которые неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям.

дата в отношении фио зафиксировано нарушение установленного порядка содержания под стражей, которое в свою очередь отражено в журнале № 56 по учету рапортов, а именно дата в 8-53ч., 8-54ч., 8-55ч. отказался выйти из камеры для дальнейшего следования на прогулку. Постановлением врио начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес от дата Бунтов В.М. был водворен в штрафной изолятор на 10 суток, постановлением от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания, постановлением от дата переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания.

Не согласившись с данными постановлениями, Бунтов В.М. обжаловал их в Кизеловский городской суд адрес.

Решением суда от дата по делу № 2а-73/дата требования фио были удовлетворены частично, в части признания постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от дата на 10 суток, без вывода на работу, объявленного дата; постановление врио начальника ФКУ СИЗО-3 фио о признании фио злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, объявленного дата; постановления о переводе осужденного из обычных условий отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания врио начальника ФКУ СИЗО-3 фио от дата незаконными. Указанным решением ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес обязано устранить допущенные нарушения и сообщить о принятом по рапортам и представлению решениям в учреждение, в котором административный истец отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

Рапорты от дата № 653 о нарушении условий содержания Бунтовым В.М. и представление о признании злостным нарушителем признаны законными и направлены на новое рассмотрение. Основанием принятия данного решения являлось отсутствие истца (личное участие не обеспечено) на дисциплинарной комиссии, вынесение решения комиссии без участия учета мнения истца по данному поводу, отсутствие характеризующего материала в отношении истца на дисциплинарной комиссии.

Решение суда было обжаловано в Пермский краевой суд. Апелляционным определением от дата решение Кизеловского городского суда адрес от дата оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес - без удовлетворения.

дата на комиссии был повторно рассмотрен рапорт от дата № 653, но в связи с истечением срока привлечения истца к дисциплинарной ответственности, было принято решение о прекращении в рассмотрении. Об исполнении решения суда по делу в ФКУ ИК-1 ОИК-2 было направлено сопроводительное письмо от дата № 60/45/11-149 о направлении постановлений от дата об отмене оспариваемых истцом постановлений от дата для ознакомления Бунтовым В.М. и приобщения материалов к его личному делу.

Факт нарушения Бунтовым В.М. правил внутреннего распорядка установлен и подтвержден судом.

В период содержания фио в ШИЗО с дата по дата постановление врио начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес отменено не было. Факт нарушения Бунтовым В.М. дата установленного порядка содержания под стражей имел место быть и установлен. В связи с чем считаем, что содержание административного истца в период с дата по дата в ШИЗО, в статусе злостного нарушителя и в строгих условиях нельзя считать незаконным.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением № 527 врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес подполковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 9 суток за нарушение гл. 3 п. 16,17, гл. 24 п.168 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М.постановлением врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес подполковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток за нарушение гл. 3 п. 16,17 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес подполковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение камерного типа (далее по тексту ПКТ) на 3 месяца за нарушение гл. 3 п. 16,17, гл. 24 п.168 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес подполковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 3 суток за нарушение п. 16 гл. 3, п.168 гл. 24 Правил.

дата Соликамским городским судом адрес вынесено решение, по которому административный иск фио о признании нарушения его прав ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по адрес, признании незаконными постановление от дата о переводе его в помещение камерного типа сроком на 3 месяца; помещение и содержание в ПКТ; постановление от дата о водворении в штрафной изолятор на трое суток, помещение и содержание в штрафном изоляторе по постановлению от дата; о возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставлен без удовлетворения в полном объеме.  

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес подполковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 (пятнадцать) суток за нарушение гл.3 п. 16, гл. 4 п.18 Правил.

Решением Соликамского городского суда адрес от дата по гражданскому делу № 2а-312/18 административное исковое заявление фио к ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес о признании незаконными лишение истца дата медицинской помощи выбранным истцом врачом или скорой помощью системы здравоохранения РФ, навязывание истцу дата медицинской помощи фельдшером фио, провокационных действий ответчика в лице его сотрудников дата, направленных на ухудшение здоровья и самочувствия истца, фабрикацию ответчиком в лице сотрудников учреждения рапортов и актов, постановление врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес фио от дата о водворении истца в ШИЗО на 15 суток, наказание истца и изоляцию в ШИЗО с дата по дата, о возложении на ответчика обязанности исправить допущенные нарушения, оставлены без удовлетворения.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес подполковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор (далее по тексту - ШИЗО) на 15 суток за нарушение гл. 3 п. 16, приложение 5 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес подполковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде перевода в помещение камерного типа на 6 месяцев за нарушение п. 16 гл.3, п.168 гл.24 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор (далее по тексту ШИЗО) на 10 суток за нарушение гл. 3 п. 16, гл. 24 п. 168 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением врио начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес майором внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде ШИЗО на 15 суток за нарушение гл. 3 п. 16, гл. 24 п. 168 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 3 суток за нарушение гл. 3 п. 17 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток за нарушение гл. 3 п. 17 Правил.

дата постановлением ФКУ ОИК-2 ОУХДГУФСИН России по адрес, вынесенным врио начальником ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес фио, административный истец был признан злостным нарушителем, режима отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются:…неповиновение представителям администрации исправительного учреждения.

Доказательств того, что указанные постановления являются незаконными суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 117 УИК РФ перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определен Приказом Минюста РФ от дата № 282 (далее – Порядок).

В силу п. 2 указанного Порядка перевод осужденных в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится только после проведения медицинского осмотра осужденного и выдачи врачом, а при его отсутствии фельдшером медицинского заключения.

В соответствии с п. 12 после завершения процедур, непосредственно связанных с медицинским осмотром и оформлением медицинской документации, медицинский работник, проводивший осмотр осужденного, на постановлении о применении к осужденному взыскания выносит медицинское заключение, оформляемое собственноручно с указанием времени и даты проведенного медицинского осмотра.

Согласно п. 14 Порядка основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности нахождения осужденного в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе является заболевание, травма либо иное состояние, требующее оказания неотложной помощи, лечения либо наблюдения в стационарных условиях (в том числе в медицинской части).

Во всех постановлениях врио начальника Учреждения о наложении взысканий в виде водворения в штрафной изолятор в отношении фио имеется запись о проведенном фельдшером перед помещением  в  ШИЗО  медицинского осмотра с резолюцией «в ШИЗО содержаться может». Из указанного следует, что медицинский осмотр осужденного производится после объявления взыскания перед помещением  в  ШИЗО  фельдшером, основанием для дачи заключения о невозможности нахождения в ШИЗО является такое состояние здоровья осужденного, которое требует неотложной помощи в стационарных условиях, что в ситуации с Бунтовым В.М. не имело место, диагноз его заболеваний в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного  Постановлением  Правительства РФ 54 от дата «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» не входит. 

В соответствии с ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических и стационарные условиях в зависимости от медицинского заключения.

Согласно ч. 1 ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В силу п. 123 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от дата № 295 лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 124 указанных ПВР ИУ в ИУ осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение, а также определение их трудоспособности.

В амбулаторной карте фио указаны его жалобы, осмотры врачом, рекомендации, лечение; в месяц Бунтов В.М. неоднократно обращался с заявлением об оказании ему помощи. Доказательств того, что какие-либо жалобы не были зафиксированы суду не представлено.

Из медицинской карты следует, что в дата при поступлении фио в ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому ему в полном объеме была оказана медицинская помощь, проведен первичный осмотр терапевта, регулярно производился контроль АД и назначалось соответствующее лечение.

Состояние здоровья фио контролируется медицинскими работниками филиала «Медицинская часть № 1» ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России, осуществляющего медицинское обслуживание ФКУ Т ГУФСИН России по адрес. Лечение получает в амбулаторных условиях по месту содержания.

За период содержания истца в условиях ОИК-2 ГУФСИН России по адрес ухудшения состояния его здоровья в ходе проведенного лечения не наблюдалось, медицинская помощь оказана своевременно и в рамках Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от дата N 248-О статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в качестве средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в качестве меры государственного принуждения, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его определенных прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде перевода осуждённого в единое помещение камерного типа (далее ЕПКТ) в одиночную камеру ИК строгого режима на 9 месяцев за нарушение гл. 3 п. 16,17.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 2 суток за нарушение гл. 3 п. 17 Правил.

Из материалов к постановлению от дата о наложении взыскания на административного истца, следует, что дата при осуществлении надзора путём видеонаблюдения было зафиксировано нарушение режима содержания осуждённым Бунтовым В.М., датар., содержащимся в камере № 26 ЕПКТ ИК-1, а именно, дата с 5⁴³ до 5⁵⁸ осужденный Бунтов В.М. находился без разрешения администрации исправительного учреждения на спальном месте в не отведённое распорядком дня время для сна.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 2 суток за нарушение гл. 3 п. 17 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 2 суток за нарушение гл. 3 п. 17 Правил.

дата к осуждённому Бунтову В.М. постановлением начальника ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес полковником внутренней службы фио было применено дисциплинарное взыскание в виде штрафа в размере сумма за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения (ч.1.ст. 116 УИК РФ).

дата Соликамским городским судом адрес дело № 2а-2026/дата Бунтову Виталию Маратовичу отказано в удовлетворении заявленных к ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по адрес, начальнику ИК-1 ФКУ ОИК-2 фио административных исковых требований о признании незаконными постановления от дата по постановления от дата о водворении в ШИЗО постановления от дата о водворении в ШИЗО по событиям от дата, постановления от дата о водворении в ШИЗО по событиям от дата постановления от дата о применении дисциплинарного взыскания в виде штрафа, обвинений по данным нарушениям, изоляции в ШИЗО, действий по дискриминации дата, действий по применению физического насилия дата, действий по дискриминации с дата по дату рассмотрения административного иска по ограничению времени помывки.

Доказательств того, что Бунтов В.М. находится в здании ЕПКТ, ШИЗО во время ремонта, и что камера являлась непригодной для проживания, суду не представлено.

Статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности - ст. 10 Международного пакта о гражданских и политических правах. Оснований для признания действий административного ответчика нарушающими права административного истца фио, гарантированные ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7 и 10 Международного пакта о гражданских и политических правах, не имеется.

В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона от дата № 103- ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 227.1 КАС РФ требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В силу ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 12.1 УИК РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Из вышеприведенного следует, что постановлением от дата Бунтов В.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка, был выдворен в штрафной изолятор, судом данные постановления отменены, решение вступило в законную силу дата; с дата по дата Бунтов В.М. находился в условиях строгого режима. Тем самым были нарушены права административного истца, были нарушены условия содержания. С учетом характера нарушений условий содержания и длительности суд присуждает компенсацию в размере сумма

В остальной части доводы административного истца являются несостоятельными, условия содержания являются надлежащими. Следовательно, основания для взыскания компенсации отсутствуют. Перевод административного истца имел место быть в силу ненарушения его прав на надлежащие условия содержания.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока для обращения в суд являются несостоятельными, так как Бунтовым В.М. в дата подана жалоба в Европейский Суд по правам человека. Административный иск направлен дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227.1 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации (казны) в лице ФСИН России в пользу Бунтова Виталия Маратовича компенсацию в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата