Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Исламовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4770/2022 по иску Биюшкина Дмитрия Андреевича к ООО «Лофт Корп» о взыскании задолженности по договору поставки,-

У С Т А Н О В И Л:

Биюшкин Д.А. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лофт Корп» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки, в обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчиком 14.05.2021 был заключен договор поставки №РL.001/05.21

Согласно данного договора ответчик обязался поставить истцу товары согласно приложениям к договору в течении 75 календарных дней с момента предварительной оплаты.

15.05.2021 истец произвел оплату на счет ответчика в размере 170 000,00 рублей в счет исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора, ответчик должен был поставить товар в срок до 29.07.2021.

24.09.2021 ответчик уведомил истца письмом, что поставка товара состоится 05.10.2021.

Однако, до настоящего времени ответчик не произвел поставку товара.

09.11.2021 истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу денежные средства уплаченные по договору поставки в размере 170 000,00 рублей, пени в размере 51 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 410,00 рублей.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.509 ГК РФ Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком 14.05.2021 был заключен договор поставки №РL.001/05.21.

В силу п.1 договора, поставщик в течении срока действия договора на основании заказов покупателя поставляет и передает в собственность покупателя товар, в наименовании, количестве ассортименте по цене согласно спецификации (приложения к договору) а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Согласно приложению №1 к договору, ответчик обязался поставить истцу коробки в количестве 500 штук, стоимостью 225 000,00 рублей, срок поставки 25 дней, после внесения предоплаты.

Согласно приложению №2 к договору, ответчик обязался поставить истцу пакеты в количестве 500 штук, стоимостью 150 000,00 рублей, срок поставки 25 дней, после внесения предоплаты.

15.05.2021 истец произвел оплату на счет ответчика в размере 170 000,00 рублей, в счет исполнения обязательств по договору.

Ответчиком до настоящего времени товар истцу не поставлен.

09.11.2021 истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Каких-либо доказательств поставки товара истцу ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 170 000,00 рублей, уплаченные по договору №РL.001/05.21.

В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.5.1 договора при несоблюдении срока поставки товара, покупатель имеет право требовать от поставщика уплаты пени в размере 1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 30% от общей стоимости поставляемого по заказу товара.

Истец представил расчет пени по договору поставки в размере 51 000,00 рублей за период с 30.07.2021 по 08.03.2022.

Данный расчет судом проверен, признана верным и подлежит применению.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 5 410,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Лофт Корп» в пользу Биюшкина Дмитрия Андреевича денежные средства уплаченные по договору поставки в размере 170 000,00 рублей, пени в размере 51 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 410,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 07 октября 2022 г.