Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца Колесниковой Е.В., ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6117/2022 по иску Колесниковой Екатерины Владимировны к Полежаеву Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесникова Е.В. обратилась с иском к ответчику Полежаеву М.А. о взыскании задолженности по Договору займа от 10.01.2020г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование требований следующее.

Стороны заключили Договор займа на сумму сумма, сроком до 31.12.2020г.

Ответчиком по настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, она обратилась в суд.

Истец Колесникова Е.В. в судебное заседание доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Полежаев М.А. в судебном заседании также подтвердил, что получал указанный займ от истца, денежные средства до настоящего времени не вернул по причине сложного материального положения.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент осуществления займа, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 10.01.2020г. между Полежаевым М.А. (заемщик) и Колесниковой Е.В. (займодавец) был заключен Договор займа на сумму сумма со сроком возврата не позднее 31.12.2020г.

Данный Договор подписан всеми сторонами собственноручно.

В приложении к договору заемщик написал расписку займодавцу о получении денежных средств в сумме сумма

Оценивая доводы иска в соответствии с представленными доказательствами, учитывает отсутствие возражений от ответчика, который подтвердил, что денежные средства не истцу вернул.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца займ в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колесниковой Екатерины Владимировны – удовлетворить.

Взыскать с Полежаева Максима Александровича (паспортные данные) в пользу Колесниковой Екатерины Владимировны (паспортные данные...... задолженность по Договору займа от 10.01.2020г. в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.