Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, административного ответчика Тесленко В.М., прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1184/дата по административному иску Отдела МВД России по адрес к Тесленко Виктору Михайловичу об установлении административного надзора

установил:

Начальник отдела МВД России по адресфиоБаканов обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Тесленко Виктору Михайловичу административного надзора до даты погашения судимости-03.03.2028 г. и установлении административного ограничения: являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Тесленко В.М. осужден дата Пресненским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком дата 1 мес. Постановлением суда от дата условно-досрочно освобожден. дата Тесленко В.М. совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, дата по ст. 19.16 КоАП РФ, что является основанием для установлении административного надзора.

Представитель административного истца фио в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Тесленко В.М. в судебном заседании пояснила, что просрочил срок постановки машины на регистрационный учет, так как ремонтирован автомашину; его паспорт нормальный, но в отношении него составили протокол по делу об административном правонарушении, назначили наказание в виде предупреждения, рекомендовали поменять паспорт.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Тесленко В.М. осужден дата Таганским районным судом адрес по п.п. «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % ежемесячно, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 6 месяцев.

Также Тесленко В.М. осужден дата Пресненским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. Пресненский районный суд адрес на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменил условное осуждение, примененное к Тесленко В.М. по приговору Таганского районного суда адрес, и в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Тесленко В.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным Постановлением Люблинского районного суда адрес от дата освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 27 дней, до дата. Освободился из мест лишения свободы дата

Тесленко В.М. привлекался к административной ответственности, а именно: дата - ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма; дата - ст.19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Основания, порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главной 29 КАС РФ и Федеральным от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение дата два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что совершенные фио административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях фио не оспорены, не признаны незаконными, не отменены. Соответственно имеются основания для установлении административного надзора. При этом суд учитывает характер правонарушений, а также назначенное наказание.

Согласно ст. 5 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", законодатель, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагал воспрепятствования осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ч. ст. 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Тесленко В.М. является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы Тесленко В.М. о ведении законопослушного образа жизни, осуществлении трудовой деятельности не являются основанием для отказа в установлении административного надзора. Также суд учитывает, что данная мера воспитательного характера, и административный надзор может быть снят досрочно при наличии оснований, предусмотренных статьей 9 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Тесленко Виктора Михайловича, паспортные данные , зарегистрирован, ного по адресу: адрес, сроком до дата (погашения судимости) с даты вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Тесленко Виктора Михайловича обязанности: являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата