Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 4086/2022 по иску Баранова Андрея Викторовича к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании передать проценты за неправомерное пользование пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход,-

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.В. обратился с иском к адрес «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации (далее ПФР) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, об обязании передать средства пенсионных накоплений, обязании передать проценты за неправомерное пользование пенсионных накоплений, обязании вернуть инвестиционный доход, в обосновании своих требований указал следующее.

05 февраля 2021 г. истец получил информацию от адрес «Эволюция» о том, что средства пенсионных накоплений на формирование накопительной части пенсии, находящиеся в ГУО Пенсионного фонда России по Москве и адрес были переведены в адрес Согласие-ОПС» на основании его заявления.

Истец каких либо договоров с ответчиком не заключал и заявлений не подписывал.

При этом ПФР при передаче средств его пенсионных накоплений в адрес «Эволюция» произвел удержание результата инвестирования пенсионных накоплений в размере сумма.

В связи с вышеизложенным, просил суд, в редакции уточнённого иска признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 14.12.2016 года №011-884-885 63, обязать адрес «Эволюция» со дня получения решения суда передать предыдущему страховщику ПФР средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, проценты за неправомерное пользование указанными средствами, определяемых в соответствии со ст.395 ГК РФ и средства направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирование средств пенсионных накоплений на формирование его накопительной пенсии, признать документы о переходе пенсионных накоплений из ГУ ПФ РФ в ОПФР по адрес недействительными, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, обязать ПФР произвести зачисление на пенсионный счет истца ранее удержанные пенсионные накопления в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в редакции уточнённого иска в полном объеме.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее суду представил возражение по заявленным исковым требованиям, в которых просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ПФР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ ОПФР РФ по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражала против заявленных исковых требований.

Остальные представители третьих лиц в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Закон) негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст.3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14 декабря 2016 г. от имени истца с адрес «Согласие» между истцом и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») был заключен договор об обязательном пенсионном страховании и негосударственном пенсионным фондом и застрахованным лицом №011-884-885 63.

По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, деятельность адрес «Согласие» прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01 ноября 2017 года являлось адрес «Согласие-ОПС», деятельность которого, также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06 декабря 2018 года правопреемником адрес «Согласие-ОПС» является адрес «Нефтегарант», соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к адрес «Нефтегарант». В настоящее время ответчик адрес «Нефтегарант» сменил свое наименование на адрес «Эволюция», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из смысла действующего законодательства следует, что воля застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

Для проверки доводов истца и по его ходатайству Определением суда от 04 августа 2022 года назначена судебная почерковедческая экспертиза производство экспертизы было поручено ООО «ЛЭС Эксперт» и перед экспертами ООО «ЛЭС Эксперт» поставлены следующие вопросы:

- Кем Барановым Андреем Викторовичем или другим лицом выполнена подпись в Договоре об обязательном пенсионном страховании и негосударственном пенсионным фондом и застрахованным лицом №011-884-885 63 от 14.12.2016 ?

Согласно Заключению экспертов ООО «ЛЭС Эксперт» следует, что подписи от имени фио в Договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №011-884-885 63 от 14.12.2016 выполнены не Барановым Андреем Викторовичем, а иным лицом.

Оснований не доверять выводам эксперта ООО «ЛЭС Эксперт» у суда не имеется, поскольку заключение является допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Сторонами, представленное заключение почерковедческой экспертизы не опровергнуто. Оснований для проведения по делу повторной или дополнительной экспертизы, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, заключение судебной экспертизы ООО «ЛЭС Эксперт» может быть положено в основу судебного решения.

В связи с тем, что договор между Барановым А.В. и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция») подписан не Барановым А.В., суд признает договор №011-884-885 63 от 14.12.2016, заключенным между Барановым А.В. и ответчиком недействительным.

В силу п.5.3. ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О негосударственных пенсионных фондах", при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 410-ФЗ, от 30.12.2015 N 421-ФЗ, от 29.07.2018 N 269-ФЗ)

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ)

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ)

(п. 5.3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 211-ФЗ)

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.

При этом, суд отмечает, что вышеуказанными требованиями закона установлены специальные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, в том числе: передача предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений застрахованного лица, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Данный перечень последствий является закрытым.

С учетом изложенного, суд полагает возможным обязать адрес «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений Баранова Андрея Викторовича, определенные в порядке, установленном пунктом 5.3. ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в срок не позднее 30 дней со дня получения адрес «Эволюция» настоящего решения; обязать адрес «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Баранова Андрея Викторовича.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части признания документов о переходе пенсионных накоплений из ГУ ПФ РФ в ОПФР по адрес недействительными, так как средства пенсионных накоплений истца в ОПФР по адрес не поступали.

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с адрес «Эволюция» в пользу ООО «ЛЭС Эксперт» денежные средства в размере сумма за проведение судебной экспертизы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма подлежат удовлетворению частично и с учетом сложности дела и его объема суд взыскивает с ответчика адрес «Эволюция» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №011-884-885 63 от 14.12.2016, заключенный между Барановым Андреем Викторовичем и адрес «Согласие» (ныне адрес «Эволюция»).

Обязать адрес «Эволюция» передать Пенсионному фонду РФ средства пенсионных накоплений Баранова Андрея Викторовича, определенные в порядке, установленном п.5.3 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в срок не позднее 30 дней со дня получения адрес «Эволюция» настоящего решения.

Обязать адрес «Эволюция» передать Пенсионному фонду Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Баранова Андрея Викторовича.

Взыскать с адрес «Эволюция» в пользу Баранова Андрея Викторовича расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с адрес «Эволюция» в пользу ООО «ЛЭС Эксперт» расходы на судебную экспертизу в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 26 октября 2022.