Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Исламовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4774/2022 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Радыгину Александру Владимировичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к Радыгину Александру Владимировичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

19.12.2017 между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.

07.08.2019 автомобиль марки Рено Каптюр г/н а940ра799 был передан истцу на основании акта приема-передачи.

19.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки Рено Каптюр г/н а940ра799. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки указанный выше автомобиль находился у ответчика в период с 01 часов 25 минут по 05 часов 40 минут 05.01.2020, стоимость аренды составила 2 286,80 рублей.

02.05.2019 в период временного владения и использования арендованным транспортным средством, ответчик совершил преступление по ст.264 ч.1 УК РФ, о чем свидетельствует вынесенный судьей Невского районного суда г.Санкт-Петербурга постановление о прекращении уголовного дела от 25.05.2019 по уголовному делу №1-515/2020. Данным постановлением установлен факт управления ответчиком автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно условиям договора аренды, на ответчика, в случае управления им транспортным средством в нетрезвом виде, и перемещении транспортного средства на спецстоянку налагается штраф в размере 150 000,00 рублей.

Арендованный ответчиком автомобиль был задержан и передан для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании ТС 78 АО №022174 от 05.01.2020.

Ответчиком частично была произведена оплата в пользу истца в размере 314,15 рублей. Иных платежей от ответчика не поступало.

Истец в адрес ответчика направил требование о погашение задолженности по аренде и оплате штрафа в добровольном порядке. Ответчик ответа на претензию не дал, денежные средства в добровольном порядке не выплатил.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за вождение ТС в состоянии алкогольного опьянения, за эвакуацию ТС правоохранительными органами в размере 150 000,00 рублей, задолженность по аренде транспортного средства в размере 1 912,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 238,24 рублей, почтовые расходы в размере 271,28 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не направил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен рамочный договор аренды (далее – рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки Renault Kaptur, государственный регистрационный знак а940ра799 (далее – «Автомобиль» или «ТС») был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменными материалами дела подтверждается, что 19 декабря 2019 г. ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и Радыгин Александр Владимирович (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, который был принят ответчиком без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 05 января 2020 г. 01:25 по 05 января 2020 г. 05:40.

Стоимость услуг аренды ТС составила 2 226,80 руб.

Постановлением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 мая 2020 года по уголовному делу № 1-515/2020, уголовное дело в отношении Радыгина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекращено и ответчику назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000,00 рублей.

Из данного постановления следует, что ответчик в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения.

Автомобиль был задержан и передан для транспортировки на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 05.01.2020 78 АО №022174.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение – программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с п.2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства, в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000,00 рублей. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000,00 рублей.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, а именно: ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, автомобиль был задержан и передан для транспортировки на специализированную стоянку, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф по договору аренды 150 000,00 рублей.

В силу п.4.3.7 договора аренды, платежи по договору осуществляются посредством списания денежных средств с привязанной банковской карты арендатора.

Ответчиком частично была произведена оплата в пользу истца в размере 314,15 рублей. Иных платежей от ответчика не поступало.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды денежные средства в размере 1 912,65 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере 271,28 рубль, так как данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 238,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Радыгина Александра Владимировича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере 150 000,00 рублей, задолженность по договору аренды в размере 1 912,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 238,24 рублей, почтовые расходы в размере 271,28 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 07 октября 2022 г.