Определение о возвращении заявления

Дело № 13-0295/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в процессуальном правопреемстве

 

17 декабря 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя фио, Мусатовой О.С. – Бартоши В.М. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1478/2018 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ОАО "Рыбинская Судостроительная Верфь", адрес "Институт информационных технологий", адрес, ООО "Гостиница "Державная", фио, фио, ООО "Бригантина" о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21.12.2018г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2019г., исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) - удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 24.05.2019г.

Представителю истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) 24.06.2019г. выданы исполнительные листы.

Определением Замоскворецкий районный суд адрес от 22.11.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 06.11.2020г., произведена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя КБ «ЛОКО-Банк» на взыскателя Мусатова Тимофея Сергеевича.

В Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление от представителя фио, Мусатовой О.С. – Бартоши В.М. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1478/2018 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ОАО "Рыбинская Судостроительная Верфь", адрес "Институт информационных технологий", адрес, ООО "Гостиница "Державная", фио, фио, ООО "Бригантина" о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в связи со смертью фио

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При этом от заинтересованного лица адрес поступили возражения на заявление, где просят отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на отсутствие в настоящее время правопреемников (фактических наследников) истца фио

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21.12.2018г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2019г., исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) - удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 24.05.2019г.

Представителю истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) 24.06.2019г. выданы исполнительные листы на взыскание.

Определением Замоскворецкий районный суд адрес от 22.11.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 06.11.2020г., произведена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя КБ «ЛОКО-Банк» на взыскателя Мусатова Тимофея Сергеевича.

В Замоскворецкий районный суд адрес поступило заявление от представителя фио, Мусатовой О.С. – Бартоши В.М. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1478/2018 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ОАО "Рыбинская Судостроительная Верфь", адрес "Институт информационных технологий", адрес, ООО "Гостиница "Державная", фио, фио, ООО "Бригантина" о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в связи со смертью

Заявление мотивировано тем, что 23.04.2020г. умер истец Мусатов Т.С. Наследственное дело к имуществу умершего фио, находится в производстве нотариуса адрес фио Наследниками первой очереди являются Мусатов С.Н. – отец фио и Мусатова О.С.- мать фио Ссылаются на определение Арбитражного суда адрес от 31.03.2021г. по делу №А-40-5070/20-177-15 о признании несостоятельным (банкротом) ООО КБ «Нэклис-Банк», где произведена замена в порядке процессуального правопреемства стороны по делу ответчика фио на его правопреемников: фио, фио, Мусатову О.С., фио, считают, что наследники признанные арбитражным судом правопреемниками по долгам и обязательствам наследодателя, должны быть признаны таковыми и в отношении прав требования, принадлежащим Мусатову Т.С. на момент смерти.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В обоснование данного заявления со стороны заявителей предоставлены копия определения Арбитражного суда адрес от 31.03.2021г. по делу №А-40-5070/20-177-15.

Вместе с тем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, ввиду отсутствия доказательств, а именно заявителями не представлены надлежащие документы о вступлении в наследство и установлении круга наследников к имуществу после смерти фио

При этом довод заявителей о том, что ранее Арбитражным судом произведено процессуальное правопреемство в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО КБ «Нэклис-Банк», суд считает данный довод несостоятельным, поскольку замена стороны произведена в рамках другого спора и не может быть преюдицией в рамках настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224 -225 ГПК РФ суд,-

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

В удовлетворении заявления заявление представителя фио, Мусатовой О.С. – Бартоши В.М. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1478/2018 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ОАО "Рыбинская Судостроительная Верфь", адрес "Институт информационных технологий", адрес, ООО "Гостиница "Державная", фио, фио, ООО "Бригантина" о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд адрес.

 

Судья: Ю.Б. Лекомцева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск