Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Акачиеве Д.И., с участием представителя административного истца по доверенности фио, представителя административного ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1147/2022 по исковому заявлению Рашидова Дилмурода к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решение о неразрешении въезда на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Рашидов Д. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решение о неразрешении въезда на адрес.

Представитель административного истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с закрытием въезда территориальным органом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которое не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Представитель административного ответчика не возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения территориального органа.

Судом установлено, что оспариваемое административном истцом решение принято УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и административное исковое заявление подлежало рассмотрению судом по месту нахождения данного государственного органа, а не УВМ ГУ МВД России по адрес (неполномочного государственного органа). УВД по адрес ГУ МВД России по адрес расположено по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Головинского районного суда адрес, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

При этом суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика территориальный орган УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу №2а-1147/2022 по исковому заявлению Рашидова Дилмурода к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решение о неразрешении въезда на адрес, привлечь в качестве административного ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Административное дело передать на рассмотрение по подсудности в Головинский районный суд адрес по месту нахождения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья