Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре фио

с участием административного истца Эфендиева Н.Н., представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1178/дата по иску Эфендиева Низамудина Нурутдиновича к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение

установил:

Эфендиев Н.Н. обратился с административным иском к ФСИН России об обязании перевести в исправительное учреждение , расположенное ближе к месту жительства родственников.

В обоснование требований указал на то, что до осуждения проживал в адрес. Для отбывания наказания направлен в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес. Направил заявление о переводе по месту жительства матери, проживающей в адрес или брата, проживающего в адрес. Ответ на обращение не получил, получил только отписки. Считает права нарушенными.

Административный истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ФСИН России фио требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В судебном заседании установлено, Эфендиев Н.Н. по паспорту регистрации не имел. Ранее проходил службу в правоохранительных органах.

Осужден дата Волгоградским гарнизонным военным судом к дата 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для отбывания наказания направлен в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

Эфендиев Н.Н. направил в ФСИН России заявление о переводе в исправительное учреждение по месту жительства матери, проживающей в адрес.

Согласно ст. 81 УИК РФ (в настоящей редакции) перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 настоящего Кодекса, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного.

Перевод для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, а также осужденных, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, допускается по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы.

дата ФСИН России сообщила о невозможности перевода, так как имеются обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес.

Согласно ответу УИПСУ ФСИН России от дата УФСИН России по адрес сообщило о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в ФКУ ИК-4.

Таким образом, заявление рассмотрено, ответ дан, оснований для перевода в ФКУ ИК-4 , расположенное наиболее близко к адрес, не имеется.

дата Эфендиев Н.Н. направил в ФСИН России заявление о переводе в исправительное учреждение , расположенное наиболее близко к месту жительства брата, проживающего в адрес.

дата ФСИН России направила ответ о том, что в личном деле не имеется сведений о наличии брата и месте его проживания, также к заявлению не приложены такие документы.

Действительно, в справке по личному делу такие сведения не указаны. И к административному иску документы не приложены.

Таким образом, ответы ФСИН России являются законными и обоснованными, в настоящее время оснований для перевода не имеется. При этом права административного истца не нарушены, так как при предоставлении документов о родстве ФСИН России повторно может рассмотреть заявление.

Также суд учитывает, что в настоящее время получено заявление фиоН.-брата с просьбой о переводе. Оно сейчас находится на рассмотрении ФСИН России. В случае согласия Эфендиева Н.Н. на перевод, вопрос будет рассмотрен в порядке УИК РФ.

Таким образом, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Эфендиеву Низамудина Нурутдиновича в удовлетворении требований к ФСИН России о переводе в иное исправительное учреждение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата