Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья Мусимович М.В.

Гр.д. № 33 – 17082/2023

Дело в суде№2- 3977/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

и судей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В.,

при помощнике судьи Филатовой Н.А.,

с участием прокурора Витман Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Устьянцева В.П. на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 31 октября 2022 г., которым в удовлетворении исковых требований Устьянцева ... к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении в занимаемой должности – отказано,

УСТАНОВИЛА:

На решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 31.10.2022 года Устьянцевым В.П. была подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии от представителя истца поступило заявление о подачи замечаний на протоколы судебных заседаний от 22.06.2022, 26.07.2022, 15.08.2022, 05.10.2022, 31.10.2022.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии со ст.231 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В соответствии со ст. 232 ГПК Российской Федерации, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Согласно ст.201 ГПК РФ, суд принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение.

Согласно ст.325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, выслушав представителей сторон, прокурора, обсудив поступившие заявления Устьянцева В.П., судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд для выполнения ст. ст. 232, 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 232, 322-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. ст. 232, 322 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Устьянцева В.П. на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 31 октября 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: