Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока

на предъявление исполнительного листа

02 февраля 2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре с/з Румянцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» по доверенности Смирновой Е.В. о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа по делу Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» № Т-МСК/15-4761 по заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Солди», Чулкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2015г. решением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» по делу № Т-МСК/15-4761 по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Солди», Чулкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору требования удовлетворены.

17.02.2016г. по вышеуказанному делу Замоскворецким районным судом г. Москвы выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда от 29.12.2015г.

02.02.2023г. по вышеуказанному делу вынесено определение об отказе в процессуальном правопреемстве от ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН».

16.05.2022г. представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» по доверенности Смирновой Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.

Заявитель и заинтересованные лица, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом в судебное заседание не явились, что в силу ст.430 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения поставленного вопроса по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела 02.02.2023г. судом вынесено определение об отказе в процессуальном правопреемстве от ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН», то есть у последнего отсутствует право на обращением с заявлением о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа, в связи с чем суд считает, что указанное заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» по доверенности Смирновой Е.В. о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа по делу Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» № Т-МСК/15-4761 по заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Солди», Чулкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева