Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0286/2022 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене взыскателя правопреемником
05 сентября 2022 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Шерстобитова Ильи Николаевича о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-2922/2013 по исковому заявлению Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к Грибанову Юрию Григорьевичу, Данильченко Сергею Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил:
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 августа 2013 года по гражданскому делу №2-2922/2013 по исковому заявление Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к Грибанову Ю.Г., Данильченко С. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены частично. Постановлено: взыскать с Грибанова Ю.Г., Данильченко С.А. солидарно в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый бак» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору №КП-0012/10 от 06 декабря 2010г. в размере 645 494 руб. 87 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу- 293 815 руб. 44 коп., сумма задолженности по процентом – 106 415 руб. 12 коп., пени – 245 264 руб. 31 коп. Взыскать с Грибанова Ю.Г. в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 940 руб. 53 коп. Взыскать с Данильченко С. А. в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства в размере 22 611 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 940 руб. 53 коп.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2014 года решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 августа 2013 года изменено в части взыскания пени с Грибанова Ю. Г., Данильченко С. А. в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) пени. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: Взыскать с Грибанова Ю. Г., Данильченко С. А. солидарно в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № KП-0012/10 от 06 декабря 2010г. по основному долгу - 293 815,44 руб., по процентам - 106 415,12 руб., пени - 50 000 руб. Взыскать с Грибанова Ю. Г. в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 940 руб. 53 коп. Взыскать с Данильченко С.А. в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4940 руб. 53 коп. В остальной части решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 18 сентября 2014 года.
05 мая 2022 года в суд поступило заявление Индивидуального предпринимателя Шерстобитова И. Н. о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) по настоящему делу на Индивидуального предпринимателя Шерстобитова И. Н. (ИНН/ОГРНИП 662511151978/308662511200011).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что между КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и ИП Шерстобитовым И.Н. был заключен договор уступки прав требования №2022-1831/105 от 09 февраля 2022 года, согласно которому КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) передал свое право требования к должникам Грибанову Ю. Г., Данильченко С. А..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеются основания для замены путем процессуального правопреемства КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) на ИП Шерстобитова И.Н. (ИНН/ОГРНИП 662511151978/308662511200011).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести замену по гражданскому делу №2-2922/2013 по исковому заявлению Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) к Грибанову Юрию Григорьевичу, Данильченко Сергею Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, в порядке процессуального правопреемства взыскателя Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (ЗАО) на Индивидуального предпринимателя Шерстобитова Ильи Николаевича (ИНН/ОГРНИП 662511151978/308662511200011).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Патык М.Ю.