Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4043/2022 по исковому заявлению Михайловской Ангелины Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайловская А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма и штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2018 в адрес (адрес) произошло ДТП с участием неустановленного автомобиля, под управлением неустановленного водителя, в результате которого ею, как пешеходом, были получены телесные повреждения в виде перелома правой ключицы, однако в досудебном порядке ее требования к ответчику о такой выплате без законных на то оснований были отклонены.

Истец Михайловская А.А. в судебное заседания не явилась извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик РСА в судебное заседание не явился, извещен, согласно ранее представленному отзыву просил отклонить требования истца, ссылаясь на то, что обращение истца за компенсационной выплатой последовало 06.10.2021, в ответ на которое у истца были затребованы надлежащим образом заверенные документы, которые были предоставлены 29.12.2021, что указывает на то, что у РСА отсутствовали правовые основания для компенсационной выплаты, поскольку обращение истца с соответствующим заявлением последовало уже после истечения установленного трехлетнего срока с момента ДТП от 29.09.2018; в случае удовлетворения исковых требований просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащие взысканию штрафные санкции до минимального размера.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 29.09.2018 произошло ДТП с участием неустановленного автомобиля, под управлением неустановленного водителя и пешеходом Михайловской А.А., в результате которого последняя получила телесные повреждения.

Из составленного ст. лейтенантом ИАЗ ОГИБДД адрес фио постановления по делу об административном правонарушении № 18810036170007639630 от 28.03.2019 следует, что 28.09.2019 в 21 ч. 30 мин. на адрес, адрес, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем допустил наезд на Михайловскую А.А., в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде перелома правой ключицы, что подтверждается медицинской картой амбулаторного пациента № 18ТП22713; административное преследование постановлено прекратить.

В соответствии с , ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет сумма.

В соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ, по требованию лиц, указанных в , иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным и , может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 1 ст. 19 указанного Закона об "ОСАГО", компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Таким образом, из системного анализа норм, содержащихся в об ОСАГО, следует, что РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со , , Закона об ОСАГО являются страховыми выплатами.

РСА в силу п. 1. Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями об ОСАГО (п. 2.2 Устава).

При этом адрес уполномочено представлять интересы РСА при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением адрес компенсационных выплат от имени РСА.

Так, материалами дела подтверждается, что 28.09.2021 истцом в адрес РСА направлено требование о возмещении компенсационной выплаты в связи с полученными травмами от названного ДТП, произошедшего во вине неустановленного лица, которое было получено адресатом 05.10.2021.

06.10.2021 уполномоченным представителем РСА - адрес по данному заявлению было принято решение о невозможности компенсационной выплаты в связи тем, что представленные истцом документы не заверены надлежащим образом.

20.12.2021 истцом в адрес РСА направлены документы по компенсационной выплате, заверенные надлежащим образом.

29.12.2021 уполномоченным представителем РСА - адрес направлен ответ об отсутствии оснований для компенсационной выплаты, что мотивировано пропуском установленного для этого трехлетнего срока.

Соответствующая претензия истца от 27.01.2022 оставлена РСА без удовлетворения.

Вместе с тем установлено, что событие (ДТП) наступило 29.09.2018, а потому начало срока исчисления трехлетнего срока для обращения истца с заявлением о компенсационной выплате подлежит исчислению с 30.09.2018 и следовательно трехлетний срок от указанный даты заканчивался 30.09.2021.

При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о правомерности требований истца к РСА о компенсационной выплате на основании ст. 18 Закона «Об ОСАГО» в связи с причинением вреда ее здоровью вследствие ДТП, виновность в котором какого-либо лица установлена была, что последним в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, равно как и размер заявленной ко взысканию компенсационной выплаты, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинения вреда здоровью потерпевшего» и составляющий сумма, при том, что первичное обращение истца к РСА о такой выплате последовало 28.09.2021, то есть до истечения трехлетнего срока исковой давности с момента наступления события - ДТП, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с РСА компенсационной выплаты в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отклоняя доводы ответчика об отсутствии у последнего оснований для компенсационной выплаты на момент обращения стороны истца, суд исходит из того, что первичное обращение истца последовало до истечения такого срока, при том, что указание на необходимость направления заверенных документов по первичному обращению последовало от уполномоченного представителя РСА уже после истечения такого срока, что в свою очередь указывает на отсутствие у истца невозможности повторного обращения в пределах установленного для заявления о компенсационной выплаты срока.

Согласно п. 3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку РСА не исполнило в добровольном порядке законных требований истца о компенсационной выплате, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца штрафа в размере 50% от присужденной суммы, т.е. сумма (сумма х 50%).

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, учитывая заявление ответчика о применении ст.333 ГК РФ, принимая в во внимание, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, учитывая также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа до сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловской Ангелины Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН/КПП 7705469845/770501001) в пользу Михайловской Ангелины Александровны (паспортные данные) сумму компенсационной выплаты в связи с получением телесных повреждений в результате ДТП в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шемякина Я.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 августа 2022 года