Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5285/2022 по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дзюбе С.М. о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2014 между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 25% годовых, сроком до 02.09.2019. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов должным образом не исполняет. Истец просит взыскать просроченную ссудной задолженность в размере сумма, проценты за период работы банка с 13.08.2016 г. по 14.11.2016 г. в размере сумма; проценты за период конкурсного производства с 15.11.2016 г. по 01.09.2021 г. в размере сумма; пени за просрочку погашения просроченной ссудной задолженности с 03.09.2019 г. по 01.09.2021 г. в размере сумма, пени за просрочку погашения процентов с 01.12.2016 г. по 01.09.2021 г. в размере сумма, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 02.09.2021 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 25% от суммы задолженности, пени за ненадлежащее исполнение обязательств с 02.09.2021 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,05% от суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дзюба С.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.09.2014 между ПАО «Выборг-Банк» и ответчиком Дзюбой С.М. заключен кредитный договор №30/00139/КН/2014/29714/МСК, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 25% годовых, сроком до 02.09.2019 г.

Кредитные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Приказом Банка России от 07.09.2016 года №ОД-2965 у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 12.12.2016 года (рез часть объявлена 15.11.2016 года) по делу N А56-68783/2016 ПАО «Выборг-Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из искового заявления, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик Дзюба С.М. погашение суммы долга не производит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Досудебное требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредиту составляет сумма, в том числе: основной долг - сумма, проценты за период работы банка с 13.08.2016 г. по 14.11.2016 г. в размере сумма; проценты за период конкурсного производства с 15.11.2016 г. по 01.09.2021 г. в размере сумма; пени за просрочку погашения просроченной ссудной задолженности с 03.09.2019 г. по 01.09.2021 г. в размере сумма, пени за просрочку погашения процентов с 01.12.2016 г. по 01.09.2021 г. в размере сумма

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Судом проверен представленный стороной истца расчет задолженности, который признается арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.

Стороной ответчика размер задолженности не оспорен, доказательств погашения данной задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца и взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в общем размере сумма

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», о том, что по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 48 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности - включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на день фактического погашения кредита, пени за нарушение условий кредитного договора основаны на положениях ст. ст. 309 – 310, 807 – 819 ГК РФ, в связи с чем также подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Выборг-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №30/00139/КН/2014/29714/МСК от 02.09.2014 в размере сумма, проценты за пользование кредитом с 02.09.2021 по день фактического исполнения обязательств из расчета 25% от суммы задолженности, пени за ненадлежащее исполнение обязательств с 02.09.2021 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,05% от суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 октября 2022 года