Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием административного истца Носировой Д.А. и представителя административного ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1067/2021 по административному исковому заявлению фио Дилрабо Азизуллоевны к ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ОВМ ОМВД России по адрес с требованием о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию.

В ходе судебного заседания на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности, в соответствии со ст. 22 КАС РФ, в Черемушкинский районный суд адрес, по месту нахождения административного ответчика.

Административный истец фио в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы административного искового заявления, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец фио обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию, вынесенного 04 января 2022 года ОВМ ОМВД России по адрес, юридически адресом которого, является адрес: адрес и который не относиться к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче административного дела по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-1067/2021 по административному исковому заявлению фио Дилрабо Азизуллоевны к ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию, по подсудности, в Черемушкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья М.Ю. Патык