Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/2022 по иску ООО «ПК «Руспродимпорт» к Ю Юйлань о взыскании денежных средств из наследственной массы наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПК «Руспродимпорт (далее истец) обратился с иском к Ю Юйлань. (далее ответчик) о взыскании денежных средств из наследственной массы наследодателя.

Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом ООО «ПК «Руспродимпорт» и ИП Ся Чжунсинь (Арендодатель) 10.12.2019 г был заключен Договор аренды нежилого помещения № 02-122019 г., согласно которому Арендатор принял во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 825, 6 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Д. 11, стр.6, принадлежащее на праве собственности ИП Ся Чжунсинь.

Согласно п. 3.1 Договора, арендная плата составляла сумма в месяц.

Договор аренды заключен сроком на 11 месяцев.

Обязательства по арендной плате исполнялись своевременно до декабря 2020 г.

В декабре 2020 г. стало известно, что Ся Чжунсинь умер в США 29.05.2020 г.

Наследником умершего Ся Чжунсинь, является его супруга – ответчик Ю Юйлань, которая обратилась к нотариусу и приняла наследство после умершего супруга Ся Чжунсинь.

В досудебном порядке спор урегулировать не удалось.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде платежей по договору аренды нежилого помещения № 02/122019 г. от 10.12.2019 г., за период с июня 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма; сумму неосновательного обогащения в виде нецелевых платежей (коммунальных и иных услуг) за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио явился, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Ю Юйлань в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что между истцом ООО «ПК «Руспродимпорт» и ИП Ся Чжунсинь (Арендодатель) 10.12.2019 г был заключен Договор аренды нежилого помещения № 02-122019 г., согласно которому Арендатор принял во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 825, 6 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Д. 11, стр.6, принадлежащее на праве собственности ИП Ся Чжунсинь.

Согласно п. 3.1 Договора, арендная плата составляла сумма в месяц.

Договор аренды заключен сроком на 11 месяцев.

Обязательства по арендной плате исполнялись своевременно до декабря 2020 г.

В декабре 2020 г. стало известно, что Ся Чжунсинь умер в США 29.05.2020 г.

Наследником умершего Ся Чжунсинь, является его супруга – ответчик Ю Юйлань, которая обратилась к нотариусу и приняла наследство после умершего супруга Ся Чжунсинь.

В досудебном порядке спор урегулировать не удалось.

Со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств погашения суммы неосновательного обогащения.

Расчет задолженности судом проверен и не оспаривался в ходе рассмотрения дела.

В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика Ю Юйлань в пользу истца неосновательное обогащение в виде платежей по договору аренды нежилого помещения № 02/122019 г. от 10.12.2019 г., за период с июня 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма; сумму неосновательного обогащения в виде нецелевых платежей (коммунальных и иных услуг) за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма

В силу закона в пользу истца с ответчика Ю Юйлань суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ю Юйлань в пользу ООО «ПК «Руспродимпорт» сумму неосновательного обогащения в виде платежей по договору аренды нежилого помещения № 02/122019 г. от 10.12.2019 г., за период с июня 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма; сумму неосновательного обогащения в виде нецелевых платежей (коммунальных и иных услуг) за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный

суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2022 г.