Мотивированное решение
Дело № 02-5264/2022 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 августа 2022 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5264/2022 по иску ООО «Нэйва» к Авджияну Сетраку Георгиевичу о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику Авджияну С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов по дату фактического погашения кредита, расходы по уплате госпошлины.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 24 июня 2020 года между ИП фио и ООО «Нэйва» был заключен договор №2406/01 уступки права требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору №10-091599 от 10.01.2014, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» адрес и фио При этом, ИП фио приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора уступки требований (цессии), заключенного с Банком.
В соответствии с условиями кредита ответчику предоставлены денежные средства на срок по 10.01.2019, а ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.
Истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, однако требование ответчиком не выполнено.
Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере основного долга в сумме сумма, просроченных процентов в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что КБ «Русский Славянский банк» адрес предоставило кредит ответчику путем оферты, что подтверждается копией заявления (л.д. 10).
Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита сумма, срок возврата до 10.01.2019, под 30,60% годовых.
24 июня 2020 года между ИП фио и ООО «Нэйва» был заключен договор №2406/01 уступки права требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору №10-091599 от 10.01.2014, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» адрес и фио При этом, ИП фио приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора уступки требований (цессии), заключенного с Банком.
Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований.
Истец направил ответчику претензию с требованием погашения кредитной задолженности. Ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 26.04.2022 составляет сумма, в том числе: основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Судом проверен представленный стороной истца расчёт задолженности, является арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.
Стороной ответчика размер задолженности не оспорен, доказательств погашения данной задолженности не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №10-091599 от 10.01.2014 в размере сумма
Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу процентов, начисленных на остаток задолженности (основного долга) по ставке 30,60% годовых с 27.04.2022 года по дату фактического погашения кредитной задолженности
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с Авджияна Сетрака Георгиевича в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты, начисленные на основной долг (сумма) по ставке 30,60% годовых, начиная с 27 апреля 2022 года по дату фактического погашения кредитной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 5 сентября 2022 года