Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5868/2022 по иску Катраевской Ярославы Игоревны к ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Катраевская Я.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате падения снега с крыши, в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма и расходов на оплату услуг представителя сумма

В обоснование заявленных требований истец указала, что 11 февраля 2022 г. по адресу: адрес, ей на голову упала глыба снега с крыши указанного здания, в результате чего ей причинены телесные повреждения. Медицинские работники скорой помощи зафиксировали у нее ушиб мягких тканей теменной области и шеи сзади. Истец полагает, что управляющая компания ГБУ адрес Замоскворечье», обязанная содержать общее имущество МКД в надлежащем состоянии, обязана возместить причиненный ей ущерб.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просит также взыскать расходы на оплату услуг психотерапевта в размере сумма, поскольку данные расходы понесены ею по причине посттравматического стрессового расстройства ввиду падения глыбы снега на голову, остальные требования оставила без изменения, на требованиях к ответчику настаивала; также указала, что вред здоровью и ущерб имуществу в виде утраты потребительских свойств колготок, сапог, сумки рассчитан ею приблизительно, соответствующие квитанции о покупке вещей и об оплате медицинских услуг не сохранила.

Представитель ответчика ГБУ адрес Замоскворечье» по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал письменные возражения, указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку указанный дом на балансе не состоит.

Представители третьих лиц адрес Замоскворечье, Префектуры адрес в суд не явились, извещены надлежащим образом, пояснений по иску не поступало.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При причинении имущественного вреда потребителю услуг управляющей организации вследствие недостатков работы, услуги, такой вред подлежит возмещению исполнителем в полном объеме потерпевшему независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет (пункты 1 - 3 статьи 14, абз. 8 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статьи 1095, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11 февраля 2022 г. Катраевская Я.И. получила телесные повреждения в результате падения снега с крыши дома по адресу: адрес, что подтверждается справкой приемного отделения ГКБ №1 им. фио (л.д. 16).

Истцу установлен диагноз: ушиб мягких тканей теменной области и шеи сзади. Показания для госпитализации на момент осмотра не выявлены.

Также истец обратилась в ОМВД России по адрес о получении ею телесных повреждений, что подтверждается талоном-уведомлением №48 от 11.02.2022 (л.д. 13). Материалы проверки зарегистрированы в КУСП №2890.

Установлено, что здание по адресу: адрес, является нежилым.

В силу п. 2 ст. 2 Закона Москвы от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в адрес" объектами благоустройства являются внешние поверхности зданий, строений, сооружений (в том числе крыши, фасады, архитектурно-декоративные детали (элементы) фасадов, входные группы, цоколи, террасы).

Согласно п. 2 ст. 6 Закона Москвы от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в адрес" содержание и ремонт внешних поверхностей зданий, строений, сооружений, а также размещаемых на них конструкций и оборудования (за исключением рекламных и информационных конструкций) осуществляются собственниками (правообладателями) указанных зданий, строений, сооружений (помещений в них).

Согласно п. 5.1 ст. 6 Закон адрес от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в адрес" собственники (правообладатели) нежилых зданий, строений, сооружений (помещений в них), а также управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные потребительские кооперативы (далее - лица, осуществляющие управление многоквартирным домом) обязаны обеспечить очистку крыш от снега и (или) удаление наростов льда на карнизах, крышах и водостоках соответствующих нежилых зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов (далее - очистка крыши нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома от снега) в соответствии с требованиями, установленными федеральным законодательством и нормативными правовыми актами адрес.

ГБУ адрес Замоскворечье» выполняет функции управляющей компании, к которым относится выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и объектов коммунальной инфраструктуры, предоставление коммунальных и прочих услуг по управлению домом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, вышеуказанное нежилое здание в управлении ГБУ адрес Замоскворечье» не находится, договоров на обслуживание с собственником данного здания, в том числе услуги по очистке кровли от снега, не заключено.

Данная информация находится в открытом доступе на информационном сайте «Дома Москвы», также подтверждается представленным Перечнем МКД в управлении ГБУ адрес Замоскворечье».

Таким образом, ответчик не несет обязательство по содержанию кровли здания, в том числе и от очистки снега.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; лицом, ответственным за причинение ущерба транспортному средству истца в результате падения снега с крыши здания, является собственник, поскольку ущерб причинен истцу вследствие ненадлежащего исполнения собственником здания обязанности по поддерживанию его в надлежащем состоянии, что повлекло причинение истцу материального ущерба.

Каких-либо доказательств того, что падение снега произошло по какой-либо иной причине и в результате действий ответчика, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

Из приведенной нормы процессуального закона следует, что инициатива замены ненадлежащего ответчика надлежащим не может исходить от суда.

В ходе рассмотрения дела истец настаивал на рассмотрении дела к ответчику ГБУ адрес Замоскворечье», ходатайств о привлечении в дело в качестве соответчика собственника здания, расположенного по адресу: адрес, не заявлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств суд приходит к выводу, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о возмещении вреда здоровью и взыскании убытков, связанных с приобретением лекарственных средств, лечением, порчей имущества, а также о взыскании компенсации морального вреда, поскольку вина ГБУ адрес Замоскворечье» отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Катраевской Ярославы Игоревны к ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 1 ноября 2022 г.