Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1023/дата по иску Пучининой Ольги Афанасьевны к ФСИН России о признании бездействия незаконным, о принятии мер по переводу в иное исправительное учреждение

установил:

фио обратилась с административным иском к ФСИН России о признании бездействия незаконным, незамедлительном решении вопроса о переводе Пучинина Н.Ю. в исправительное учреждение ближе к ее месту жительства.

Указала, что направила в ФСИН России заявление о переводе Пучинина Н.Ю. в исправительное учреждение ближе к ее месту жительства. Заявление не рассмотрено по существу.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России представил письменные возражения.

Заинтересованное лицо- Пучинин Н.Ю. также извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 73 УИК РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их письменного согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации. В случаях, указанных в части второй.1 настоящей статьи, осужденный отбывает наказание в исправительном учреждении, расположенном на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника (в ред. Федеральных законов от дата N 47-ФЗ, от дата N 96-ФЗ).

При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства осужденного к лишению свободы или по месту его осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденного в имеющихся исправительных учреждениях по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы осужденный направляется в исправительное учреждение, расположенное на территории другого, наиболее близко расположенного субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для его размещения (п.2).

Как установлено в судебном заседании Пучинин Н.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы.

Направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по адрес.

фио, мать Пучинина Н.Ю., направила в ФСИН России заявление о переводе Пучинина Н.Ю. в исправительное учреждение ближе к ее месту жительства.

дата УИПСУ ФСИН России направило ответ о том, что принято решение о переводе Пучинина Н.Ю. в исправительное учреждение адрес.

Таким образом, заявление административного истца рассмотрено и удовлетворено, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180,227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Пучининой Ольге Афанасьевне в удовлетворении требований к ФСИН России о признании бездействия незаконным, о принятии мер по переводу в иное исправительное учреждение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата