Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-009710-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

подсудимого Оганнисяна К.О., его защитника в лице адвоката Вихарева А.Е., представившего удостоверение №16673 и ордер №*** от 23.05.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-397/2022 года в отношении

ОГАННИСЯНА К.О. ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оганнисян К.О. виновен в том, что совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Оганнисян К.О., имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа – водительского удостоверения категории «В,C» Республики Армения, с целью дальнейшего использования его как документа, свидетельствующего о праве управления транспортным средством, в нарушение установленного порядка получения водительского удостоверения в органах ГИБДД Республики Армения, 26 ноября 2019 года, примерно в *** более точное время дознанием не установлено, находясь возле автошколы в Республики Армения, приобрел у неустановленного дознанием лица за денежные средства в размере 60000 рублей, заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В,С» Республики Армения серийный номер *** выданное 26.11.2019 на имя ***, *** года рождения, с его (Оганнисяна К.О.) вклеенной фотографией. Данное заведомо поддельное водительское удостоверение, которое согласно заключению эксперта №*** от 17.03.2022 года: «1-2. Бланк водительского удостоверения Республики Армения серийный номер *** на имя *** изготовлен не предприятием, осуществляющим производство удостоверений Республики Армения, а выполнен способом цветной струйной печати. 3. Бланк водительского удостоверения Республики Армения серийный номер *** на имя *** каким-либо изменениям первоначального содержания не подвергался», он (Оганнисян К.О.) хранил при себе и использовал при управлении транспортным средством, вплоть до *** 14 марта 2022 года, когда находясь по адресу: ***, был остановлен сотрудником ДПС и предъявил сотруднику полиции 14 марта 2022 года, примерно в *** по адресу: ***, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

По ходатайству подсудимого Оганнисяна К.О., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Оганнисян К.О. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитниками, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Оганнисяну К.О. суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оганнисян К.О. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Оганнисяну К.О. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, помощь матери и сестре, а также состояние здоровья самого подсудимого, членов его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Оганнисяну К.О. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому Оганнисяну К.О. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, поскольку в силу положений, установленных законом, подсудимому Оганнисяну К.О. не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей ч.3 ст.327 УК РФ видов наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оганнисяна К.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве); л/с ***; КПП ***; ИНН ***; ГУ Банка России по ЦФО г.Москва; БИК ***; ОКТМО ***; Единый казначейский счет: ***; Номер казначейского счета: ***; КБК ***.

Меру пресечения Оганнисяну К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина