Приговор

1-401/дата

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 июня 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при помощнике судьи Мадюшиной В.И.,

с участием государственного обвинителя – Руднева М.А.,

подсудимого Агамалиева А.М.,

его защитника в лице адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 и ордер № 434 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агамалиева Азиза Мирзоевича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агамалиев А.М. совершил соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Агамалиев А.М. дата, примерно в время, находясь на улице по адресу: адрес, договорился с неустановленным дознанием лицом, о приобретении за денежное вознаграждение в сумме сумма официального документа – водительского удостоверения адрес на свое имя и, принимая соучастие в форме пособничества, передал неустановленному дознанием лицу свое фото и свои анкетные данные, а также аванс в размере сумма, таким образом, Агамалиев А.М. совершил соучастие в форме пособничества, предоставив неустановленному соучастнику информацию: свои персональные данные и личную фотографию, а также денежное вознаграждение для совершения преступления – подделки удостоверения в целях его использования при описанных выше обстоятельствах, в результате чего, неустановленным соучастником Агамалиева А.М. в период времени с время по время дата, в точно не установленном дознанием месте в г. Москве, было подделано водительское удостоверение адрес серии АА ... на имя Агамалиева Азиза Мирзоевича, ...паспортные данные, в которое была вклеена его (Агамалиева А.М.) фотография, которое он (Агамалиев А.М.) находясь на улице по адресу: адрес, получил от неустановленного дознанием лица, которое согласно справке об исследовании № Б/Н от дата: по способу печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и иным способам защиты полиграфической продукции не соответствует требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной специальной продукции, изготовлен способом цветной струйной печати. Агамалиев А.М. вышеуказанное поддельное удостоверение хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Москвы, с целью использования вплоть до время дата, когда был остановлен инспектором ДПС.

Подсудимый Агамалиев А.М., понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью с ним согласился. В судебном заседании подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Агамалиевым А.М. добровольно, на предусмотренной законом стадии, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив соблюдение всех условий, при которых Агамалиевым А.М. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при условии того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Агамалиеву А.М., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в случаях, когда лицо, подделавшее в целях использования паспорт гражданина, удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, а также штампы, печати или бланки, затем осуществляет их хранение, перевозку в целях использования либо использование, содеянное им охватывается составом преступления, предусмотренного частями 1 или 2 статьи 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по части 3 статьи 327 УК РФ не требует.

То есть по смыслу закона использование заведомо подложного документа лицом, способствовавшим изготовлению подложного документа, в том числе посредством предоставления необходимых для этого сведений и материалов, охватывается ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требует, в связи с чем она подлежит исключению как излишне вмененная.

Таким образом, действия Агамалиева А.М. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ как соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания Агамалиеву А.М., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Агамалиева А.М. и на условия жизни его семьи.

Агамалиев А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе о способе его совершения и своих действиях; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-пенсионерки, неработающей супруги, оказание материальной помощи брату, а также состояние здоровья самого подсудимого, его родственников и членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агамалиеву А.М. судом не установлено.

По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью с ч. 1 ст. 56, ч. 6 ст. 53, ст. 53.1 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, возраст подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, состав семьи и материальное положение, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить подсудимому Агамалиеву А.М. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, поскольку в силу положений, установленных законом, подсудимому Агамалиеву А.М. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ видов наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Агамалиева А.М. и его семьи, оценивает реальную возможность исполнения назначенного наказания, с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, характер преступления, отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Агамалиева Азиза Мирзоевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

У...

Вещественное доказательство: водительское удостоверение адрес с серийным номером АА ... на имя Агамалиева Азиза Мирзоевича - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.А. Рахматов