Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4765/2022 по исковому заявлению Богатырева Тимура Александровича к Спириной Анне Викторовне об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богатырев Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Спириной А.В. с требованием об истребовании имущества.

В ходе судебного заседания от истца, в письменном виде, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту регистрации ответчика, с указанием на то, что из гражданского дела № 2-3727/2022, по иску Спириной А.В. к Богатыреву Т.А. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании наследником по закону, рассматриваемого в Головинском районном суде адрес, истцу стало известно, что местом жительства ответчика Спириной А.В. является адрес: адрес, что относиться к подсудности Тушинского районного суда адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе ходатайство истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ, иск, предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец Богатырев Т.А. обратился с исковым заявлением к ответчику Спириной А.В. с требованием об истребовании имущества, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, в суд по месту регистрации ответчика Спириной А.В. (адрес).

Однако, в соответствии с представленными истцом сведениями, полученными в Головинском районном суде адрес, при рассмотрении гражданского дела № 2-3727/2022, по иску Спириной А.В. к Богатыреву Т.А. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании наследником по закону, местом жительства ответчика Спириной А.В., является адрес: адрес, что не относиться к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес и относиться к подсудности Тушинского районного суда адрес.

При этом, суд принимает во внимание, что данным сведения представлены в Головинский районный суд адрес самим ответчиком Спириной А.В..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Тушинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. героев Панфиловцев, дом 26, к. 1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4765/2022 по исковому заявлению Богатырева Тимура Александровича к Спириной Анне Викторовне об истребовании имущества, по подсудности, в Тушинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья М.Ю. Патык