Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1828/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

№ 12-1828/дата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Милевской А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором наименование организации от дата по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата в отношении Милевской А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

 

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором наименование организации от дата по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата.

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

Милевская А.А. в суд не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений почтового идентификатора наименование организации, копия обжалуемого решения начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации получена заявителем дата, а жалоба подана в суд дата.

Доказательств уважительности причин срока обжалования суду не представлено. Ограничительные меры, введенные в связи с коронавирусной инфекцией, сами по себе не являются уважительными причинами пропуска срока обжалования.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства Милевской А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором наименование организации от дата по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата в отношении Милевской А.А.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск