Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

06 сентября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3620/2021 по иску фио фио к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мамедов И.И.О обратился в Чертановский районный суд адрес с иском к адрес, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы на оплату экспертных услуг в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта по трассологическому исследованию в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решением Чертановского районного суда от 23.12.2020г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2021г., исковые требования истца частично удовлетворены. С адрес в пользу фиоО. взыскано страховое возмещение сумма, штраф сумма, неустойка сумма, расходы на оплату экспертных услуг сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма В остальной части требований – отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 16.11.2021г. решение Чертановского районного суда от 23.12.2020г. и апелляционное определение от 10.06.2021г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В основание отмены судебных актов указано, что решение финансового уполномоченного по обращению фиоО. принято 29.11.2019г., вступило в законную силу 14.12.2019г., после чего истцу был предоставлен 30-тидневный срок для обращения в суд для разрешения спора с адрес.

Истец направил исковое заявление в суд по средствам почтовой связи 05.05.2020г., то есть с пропуском срока, установленного Федеральным законом от 04.06.2018г. № 123-ФЗ. При этом ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось.

Ответчиком адрес было заявлено ходатайство об оставлении иска фиоО. без рассмотрения по основаниям пропуска срока обращения в суд с настоящим иском и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определением Чертановского районного суда от 11.01.2022г. данное гражданское дело принято к производству, а 21.03.2022г. дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с пропуском срока для обращения истца в суд.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства, просил отказать, ссылаясь на представленную в дело копию иска от 04.02.2020г.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив заявленное ходатайство, материалы дела и документы, представленные сторонами, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, и если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма.

В силу ст. 25 указанного закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр в случаях: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней, согласно которому срок исчисляется на следующий день после принятия решения.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока ( ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, финансовым уполномоченным по результатам рассмотрения обращения фиоО. 29.11.2019г. принято решение № № У-19-52899/5010-008, которое вступило в законную силу 14.12.2019г.

В соответствии с положениями Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ, последний день для обращения истца в суд - 03.02.2020г.

Истец представил исковое заявление, поданное им в Чертановский районный суд 04.02.2019г. через экспедицию суда, о чем имеется штамп суда.

Представитель истца данный факт в судебном заседании подтвердила, предоставив сведения с официального порта судов общей юрисдикции адрес.

10.02.2020г. данный иск возвращен истцу по причине отсутствия полномочий у лица подписавшего исковое заявление, о чем вынесено определение. Данное определение не обжаловано.

В дальнейшем истец повторно обратился в тот же районный суд по средствам почтовой связи 05.05.2020г. (по штемпелю на конверте), не заявляя ходатайство о восстановлении срока.

Принимая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление фиоО. подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, оставление судом без рассмотрения искового заявления не препятствует потребителю финансовых услуг вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио фио к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева