Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/17-0038/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

4/17-38/22

УИД: 77RS0007-02-2022-009481-58

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 07 июня 2022 г.

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П.,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е.,

осужденного Шубина Г.В., защитников – адвокатов Малыш Э.Ю., Нежинского А.Л.,

рассмотрев ходатайство адвоката Малыш *** в интересах Шубина ***, об исчислении сроков наказания и зачете наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Защитник Малыш в интересах Шубина обратилась в суд с ходатайством об исчислении сроков наказания и зачете наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 г.

Защитник мотивирует свое ходатайство тем, что Шубин осужден приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05.08.2015 года, с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда от 07.10.2015, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (четыре преступления), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ к окончательному наказанию на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 000 000 рублей и ограничением свободы сроком на 2 года, с лишением права занимать руководящие должности, а также должности, связанные с распорядительными и финансово-хозяйственными функциями в коммерческих и иных организациях на срок 3 года, приговор вступил в законную силу 07.10.2015 года; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области 26.12.2016 Шубин переведен из колонии общего режима в колонию поселение на срок 8 лет 01 месяц 16 дней; 28 апреля 2021 г. оставшаяся неотбытой часть наказания Шубину в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 19 дней; при этом защитник просит пересчитать в соответствии с приведенным им в ходатайстве расчетом время нахождения Шубина в следственных изоляторах, ИВС, этапирования и конвоирования, а также время до прибытия в учреждение в соответствии с п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ РФ (в редакции Федерального закона № 186 –ФЗ от 03.07.2018).

 

Кроме того, приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от 09.07.2019 года Шубин освобожден от наказания и частично оправдан, в связи с чем, по мнению защитника, срок содержания Шубина под стражей по данному приговору должен быть зачтен в соответствии с приведенным в ходатайстве расчетом в срок лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Мурманска от 05.08.2015 года с перерасчетом на основании ст. 10 УК РФ с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 –ФЗ от 03.07.2018).

В судебном заседании осужденный Шубин, защитники Малыш, Нежинский поддержали заявленное ходатайство и доводы в его обоснование.

Прокурор Севрюгина возражала против заявленного ходатайства как необоснованного.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со , и Уголовного кодекса Российской Федерации.

В срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем коэффициенты кратности, предусмотренные в и « УК РФ, не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26.12.2016 года Шубин переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Москвы от 05.08.2015 г., из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение на срок 08 лет 01 месяц 16 дней.

Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 28.04.2021 года Шубину заменена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 2 лет 5 месяцев 19 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 19 дней, с установлением на период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанностей, с осуществлением контроля уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства Шубина, указанное постановление вступило в законную силу 12.05.2021 г.

При этом уголовный закон также не предусматривает пересмотра правил зачета наказания, примененных судом в приговоре, при изменении вида исправительного учреждения на основании УИК РФ как в сторону улучшения условий отбывания наказания (например, в случае перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение в соответствии с УИК РФ), так и в сторону их ужесточения (например, при замене колонии-поселения на колонию общего режима согласно УИК РФ).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным УПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника об исчислении сроков наказания и зачете наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

В удовлетворении ходатайства адвоката Малыш Элины Юрьевны, действующей в интересах Шубина Геннадия Валериановича, об исчислении сроков наказания и зачете наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ, - отказать.

 

Судья Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск