Приговор
Дело № 01-0367/2022 | Замоскворецкий районный суд
1-367/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 30 июня 2022 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при помощниках судьи Мадюшиной В.И. и Мизиевой А.М.,
с участием государственных обвинителей – Севрюгиной А.Е. и Милицковой А.А.,
подсудимого Бокарева М.В.,
его защитника, в лице адвоката Матвеевой И.Р. представившей удостоверение № 10300 и ордер № 165 от дата,
представителя потерпевшего ГУ-ГУ ПФ РФ № 2 по г. Москве и адрес фио,
представителя потерпевшего УСЗН адрес ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бокарева Михаила Владимировича, ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бокарев Михаил Владимирович совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Бокарев М.В., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого он, не позднее дата, в точно неустановленное время и месте, передал указанному лицу свои персональные данные и копии документов, удостоверяющих личность, которое не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Филиале-бюро №48 Главного бюро МСЭ по г. Москве травматологический на имя Бокарева М.В. установленной формы справку серии МСЭ-2013 № ... от дата о признании его инвалидом второй группы на срок до дата и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № ... от дата.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее дата, он (Бокарев М.В.) получил у указанного лица справку серии МСЭ-2013 № ... от дата об установлении ему инвалидности второй группы на срок до дата по причине общего заболевания, выданную Филиалом-бюро №48 Главного бюро МСЭ по г. Москве травматологический на основании акта освидетельствования №дата от дата и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения г. Москвы.
Затем, во исполнение своего преступного умысла, дата он (Бокарев М.В.) обратился в клиентскую службу наименование организации – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес назначении ему ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, а также дата в отдел социальной защиты населения района Кунцево адрес, расположенный по адресу: адрес, куда предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № ... от дата и предъявил справку серии МСЭ-2013 № ... от дата об установлении ему инвалидности второй группы сроком до дата.
Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № ... от дата об установлении второй группы инвалидности истекает дата и тем самым Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, он (Бокарев М.В.) решил продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, он (Бокарев М.В.) решил пролонгировать имеющийся у него статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус.
Для этого, он, в точно неустановленное время, но не позднее дата, передал указанному лицу свои персональные данные и личные документы, которое не позднее дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро №13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на имя Бокарева М.В. установленной формы справку серии МСЭ-2013 №... от дата о признании его инвалидом второй группы бессрочно и выписку из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 №... от дата.
В дальнейшем, не позднее дата, установленной формы выписка из акта серии МСЭ-2013 №... от дата об установлении Бокареву М.В. инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданная в Бюро №13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 345.13.77/дата от дата в порядке ведомственного взаимодействия была направлена Бюро №13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России в клиентскую службу наименование организации – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес для продолжения начислении ему (Бокареву М.В.) ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда поступила дата.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, дата он (Бокарев М.В.) обратился в отдел социальной защиты населения района Кунцево адрес, расположенный по адресу: адрес, с заявлением о продлении начисления ему региональной социальной доплаты к пенсии до величины городского социального стандарта, куда предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №... от дата и предъявил справку серии МСЭ-2013 №... от дата об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно.
Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и адрес, за период времени с дата по дата ему (Бокареву М.В.) на расчетный счет № ..., обслуживаемый в отделении наименование организации по адресу: адрес, начислены и переведены выплаты на сумму сумма, а именно:
- на основании предоставленных им (Бокаревым М.В.) подложных справки серии МСЭ-2013 № ... от дата об установлении ему инвалидности второй группы на срок до дата и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № ... от дата, Бокареву М.В. начислены и произведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом от дата № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по инвалидности за период с дата по дата в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности в период с дата по дата в сумме сумма, в соответствии с Федеральным законом от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с дата по дата в сумме сумма, а всего на общую сумму сумма;
- на основании предоставленных им (Бокаревым М.В.) подложных справки серии МСЭ-2013 №... от дата о признании его инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 №... от дата, Бокареву М.В. начислены и произведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности в период с дата по дата в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с дата по дата в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от дата № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе дата – единовременная выплата в размере сумма; в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дата №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре дата – единовременная выплата в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.
Вышеуказанные выплаты поступили на его (Бокарева М.В.) расчетный счет №..., обслуживаемый в отделении наименование организации по адресу: адрес, в период с дата по дата со следующих расчетных счетов: в период с дата по дата с расчетного счета № ... открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма, в период с дата по дата с расчетного счета № 40401810645251000079 открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с дата по дата с расчетного счета № ... открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес на общую сумму сумма.
Управлением социальной защиты населения адрес в соответствии постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» за период с дата по дата, начислены и переведены выплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии (РСД) на сумму сумма, а именно:
- на основании предоставленных им (Бокаревым М.В.) подложных справки серии МСЭ-2013 № ... от дата об установлении ему инвалидности второй группы на срок до дата и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № ... от дата, Бокареву М.В. начислены и произведены выплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии (РСД) в сумме сумма;
- на основании предоставленных им (Бокаревым М.В.) подложных справки серии МСЭ-2013 №... от дата о признании его инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 №... от дата, Бокареву М.В. начислены и произведены выплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии (РСД) в сумме сумма.
Вышеуказанные выплаты поступили на его (Бокарева М.В.) расчетный счет №..., обслуживаемый в отделении наименование организации по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с дата по дата с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на сумму сумма; в период с дата по дата с расчетного счета № ..., открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на сумму сумма; в период с дата по дата с расчетного счета №..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на сумму сумма, в период с дата по дата с расчетного счета № ... открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на сумму сумма.
Таким образом, он (Бокарев М.В.) не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и адрес имущественный вред на сумму сумма, и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бокарев М.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердив обстоятельства совершенного преступления, установленные предъявленным обвинением, сообщил, что в дата имея большое количество заболеваний, согласился на предложение неизвестной женщины на получение статуса инвалида без прохождения медицинского освидетельствования. С этой целью он (Бокарев М.В.) передал указанной женщине свои документы и через некоторое время последняя предоставила справку об установлении статуса инвалида второй группы сроком на дата. При истечении срока действия справки в дата, аналогичным образом была получена справка об установлении статуса инвалида второй группы бессрочно. В дата и дата полученные справки он (Бокарев М.В.) предоставлял в органы ПФР и УСЗН, после чего на его счет поступали выплаты, полагающиеся лицу, имеющему инвалидность. Кроме того, он (Бокарев М.В.) сообщил, что обязуется возместить ущерб при первой же возможности.
Суд, проведя судебное следствие, пришел к выводу о том, что вина подсудимого Бокарева М.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями представителя потерпевшего Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и адрес фио, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что дата Бокарев М.В. обратился с письменным заявлением в клиентскую службу по адрес № 2 ПФР по г. Москве и адрес, расположенную по адресу: адрес целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ввиду присвоения ему второй группы инвалидности на основании справки серии МСЭ-2013 № ... от дата. После предоставления всех необходимых документов Бокареву М.В. назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата на срок дата, которые перечислялись на указанный Бокаревым М.В. счет. В дальнейшем, дата по выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №... от дата, согласно которой, Бокареву М.В. была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, Бокареву М.В. продлен срок выплат пенсии по инвалидности и ЕДВ. Денежные средства перечислялись на тот же счет Бокарева М.В. В связи с получением уведомления из наименование организации Минтруда России об отмене решения Бюро №13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установлении Бокареву М.В. второй бессрочной группы, с дата выплаты в адрес последнего были прекращены. В период времени с дата по дата, ГУ-ГУ ПФ РФ № 2 по г. Москве и адрес на расчетный счет Бокарева М.В. были произведены выплаты на общую сумму сумма;
показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес ...., данными ею в судебном заседании, а также на предварительном следствии (т. 1 л.д. 194-197), из которых следует, что дата в ОСЗН по адрес обратился Бокарев М.В., с целью получения региональной социальной доплаты к пенсии. На основании предоставленных Бокаревым М.В. документов, Бокареву М.В. была назначена РСД к пенсии как неработающему пенсионеру сроком на дата и с дата Бокареву М.В. начала выплачиваться РСД к пенсии ежемесячно. В дальнейшем, дата Бокарев М.В. повторно обратился через МФЦ в адрес Кунцево, с приложением, в том числе, справки МСЭ-2013 №... от дата о продлении ему выплат РСД, об установлении ему инвалидности уже бессрочно, в связи с чем, выплаты РСД ему как неработающему пенсионеру продолжались до дата. В период времени с дата по дата, денежные средства перечислялись на банковский счет Бокарева М.В., предоставленный последним. За период времени с дата по дата, ему по представленным справкам, подтверждающим факт наличия у него инвалидности, начислено сумма;
показаниями свидетеля фио - врача по медико-социальной экспертизе, руководителя экспертного состава №6 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что дата в адрес ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве поступило обращение из СУ по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования Бокареву Михаилу Владимировичу, ...паспортные данные на предмет обоснованности и законности установления ему второй бессрочной группы инвалидности Бюро №13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России. На основании предоставленных данных установлено что в филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» за период с дата по настоящее время обращений от Бокарева М.В. не было, значит форма 088/у-06 в указанном учреждении заполнена быть не могла. Хроническое дегенеративное заболевание тазобедренных суставов – коксартроз характеризуется прогрессирующим течением с изменением рентгенологической картины от 1-ой стадии до 4-ой стадии, усугублением ограничения движений в суставе (контрактур) и усилением болевого синдрома. Обратного развития указанного заболевания не происходит, даже на фоне проводимого лечения. По результатам личного осмотра было установлено, что у Бокарева М.В. имеющееся заболевание «Двухсторонний коксартроз 1 ст», указанное в Протоколе освидетельствования от дата адрес №23 ДЗМ» вызывает незначительное нарушение нейромышечных, скелетных, связанных с движением (статодинамических) функций, не приводит к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не вызывает необходимости в мерах социальной защиты, оснований для установления инвалидности не имеется. По результатам очной медико-социальной экспертизы Бокарева М.В., решение Бюро №13- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России от дата об установлении Бокареву М.В. второй группы инвалидности бессрочно было отменено с дата как необоснованное, так как было принято на основании недействительного направления на медико-социальную экспертизу (форма №088/у-06). Таким образом, по результатам повторной медико-социальной экспертизы в экспертном составе №6 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России от дата Бокареву М.В. инвалидность не установлена (т. 1 л.д. 204-211);
Помимо изложенного, виновность подсудимого Бокарева М.В., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- копией протокола обыска от дата по уголовному делу № 11602450031000071, согласно которому в помещении Бюро № 13 – филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Минтруда России по адресу: адрес, в служебном кабинете обнаружено и изъято, в том числе, дело освидетельствования в Бюро МСЭ на имя Бокарева М.В. (т. 1 л.д. 50-67);
- сведениями с официального сайта Центрального Банка России, согласно которым Отделение 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО расположено по адресу: адрес, а ГУ Банка России по ЦФО расположено по адресу: адрес (т. 1 л.д. 69);
- ответ на запрос Московского городского фонда обязательного медицинского страхования № 14-01-07к/10072-к от дата содержащим список медицинских организаций куда обращался Бокарев М.В., а также спектр оказанных последнему услуг по ОМС. Обращений за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ», филиал «КДЦ АТиО», не зафиксировано (т. 1 л.д. 115-123);
- ответом на запрос ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» № 399 от дата, согласно которому Бокареву М.В. направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось (т. 1 л.д. 125)
- протоколом освидетельствования от дата в адрес №23 ДЗМ» с приложением протокола ренгенологического исследования правого и левого тазобедренных суставов и справки, согласно которым установлено, что у Бокарева М.В. заболевание двухсторонний диспластический коксартроз 3 ст. со стойкой контрактурой в т/б суставах на фоне дисциркуляторной энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга с выраженными стато-динамическими нарушениями отсутствует (т. 1 л.д. 129-134);
- ответом из Центра ПФР по выплате по г. Москве и адрес от дата с приложением справки о размере выплат, согласно которым Бокарев М.В. является получателем пенсий по инвалидности, по старости, ЕДВ и единовременной выплаты с указанием ежемесячных сумм выплат с дата по дата (т. 1 л.д. 136-139);
- ответом из УСЗН по адрес от дата с приложением справки о выплаченных суммах, согласно которым Бокарев М.В. являлся получателем РСД к пенсии с указанием ежемесячных сумм выплат с дата по дата (т. 1 л.д. 143-147)
- актом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России медико-социальной экспертизы гражданина №дата, согласно которому, Бокареву М.В. с дата по дата установлена инвалидность в связи с заболеванием «первичный коксартроз двусторонний. 2-х сторонний коксартроз 3 ст, укорочение левой ноги на 2 см с выраженными стато-динамическими нарушениями» (т. 1 л.д. 166-169);
- ответом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от дата, согласно которому проведена очная повторная медико-социальная экспертиза Бокареву М.В. на основании имеющихся документов. По результатам экспертизы, решение об установлении Бокареву М.В. второй группы инвалидности (бессрочно) отменено с дата, как необоснованное (т. 1 л.д. 150);
- актом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России и протоколом медико-социальной экспертизы гражданина № 1565.6.Э.77/2021 от дата, справкой о результатах проведенной медико-социальной экспертизы гражданина согласно которым Бокареву М.В. проведена повторная медико-социальная экспертиза, по результатам которой группа инвалидности ему не установлена (т. 1 л.д. 151-163);
- ответом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от дата, с информацией об установленном Бокареву М.В. диагнозе, на основании которого он признан инвалидом, а также о выданных справках (т. 1 л.д. 170);
- протоколом выемки от дата, согласно которому у представителя ОСЗН фио изъято личное дело обслуживаемого лица на имя Бокарева М.В. (т. 2 л.д. 6-9);
- протокол выемки от дата, согласно которому у представителя ПФР фио изъято личное дело обслуживаемого лица на имя Бокарева М.В. (т. 2 л.д. 13-17);
- протоколом осмотра документов и предметов от дата, согласно которому осмотрены личное дело Бокарева М.В. из УСЗН, дело освидетельствуемого Бокарева М.В. из МСЭ, пенсионное дело Бокарева М.В. из ПФР, содержащие сведения о признании Бокарева М.В. инвалидом 2 группы, а также о продлении данного статуса, а именно: заявления о назначении и продлении пенсии Бокарева М.В., выписки из акта медицинского освидетельствования с информацией о признании Бокарева М.В. инвалидом 2 группы, а также сведения о выплате Бокареву М.В пенсии по инвалидности, ЕДВ и РСД; компакт-диск из наименование организации, содержащий выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Бокарева М.В. с информацией о поступлении денежных средств от ГУ-ГУ ПФР и УСЗН в общей сумме сумма. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по делу постановлением от дата (том № 2 л.д. 20-28, 29).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Бокарева М.В.. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Показания представителей потерпевших фио, ...., и свидетеля фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетеля, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.
Показания подсудимого Бокарева М.В., который вину в совершении преступлений признал полностью, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.
Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.
Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.
Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которому Бокарев М.В. не получая медицинского направления на медико-социальную экспертизу, не проходя освидетельствования, подтверждающего наличие у него заболевания, явившегося причиной установления второй группы инвалидности, никогда не имея заболевания, на основании которого Бокареву М.В. была присвоена 2 группа инвалидности, предоставил недостоверные сведения в ГУ – ГУ ПФР № 2 по г. Москве и адрес и в отдел социальной защиты населения адрес с целью назначения и продления выплат, полагающихся лицу, имеющему 2 группу инвалидности, после чего на его счет стали поступать выплаты, полагающиеся лицу, имеющему 2 группу инвалидности.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Бокарева М.В. по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – «в особо крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания Бокареву М.В. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Бокарева М.В. и на условия жизни его семьи.
Бокарев М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении недееспособного совершеннолетнего ребенка и матери пенсионерки, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему УСЗН по г. Москве, состояние здоровья самого Бокарева М.В., имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его родственников и членов семьи, в том числе, совершеннолетнего ребенка и матери, имеющих инвалидность, жены, имеющей хронические заболевания, оказание материальной помощи старшему сыну и внукам, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бокареву М.В. судом не установлено.
Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 682 от дата, согласно которому, Бокарев М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; у него имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости. Выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой, и не лишали Бокарева М.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Бокарева М.В. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Бокарев М.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Бокарев М.В. не нуждается (т. 1 л.д. 249-253).
Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает Бокарева М.В. вменяемым в отношении совершенного преступления.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Бокарева М.В. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Бокареву М.В. наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого, а также данных о его личности.
Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Бокарева М.В., надлежит отменить, поскольку подсудимому наказание в виде штрафа не назначено, гражданских исков по делу не заявлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Бокарева Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Бокареву Михаилу Владимировичу наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Бокарева Михаила Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бокарева Михаила Владимировича оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: предметы и документы, хранящиеся в камере хранения Кузьминского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве – вернуть по принадлежности; выписку по счету наименование организации - хранить при уголовном деле.
Арест, наложенный на имущество Бокарева Михаила Владимировича, а именно на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах №№ ..., ..., открытых в наименование организации, а также на иные поступающие на указанные счета денежные средства в сумме, не превышающей сумма - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Рахматов Ю.А.