Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре фио

с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-970/дата по административному иску Ахметшина Булата Рустемовича к Управлению Росреестра по адрес, межмуниципальному отделу по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес Управления Росреестра по адрес о признании бездействия незаконным

установил:

Ахметшин Б.Р. обратился с административным иском к Управлению Росреестра по адрес (далее- Управление) о признании незаконным бездействие , выразившееся в непринятии в установленный п.п. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона №218-ФЗ срок действий по государственной регистрации прав, обязании принять действия по государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимого имущества.

В обоснование требований указано, что дата обратились в Управление через МКУ МФЦ Наро-Фоминского адрес с заявлением о госрегистрации. Действия по госрегистрации должны быть совершены в течение 9 дней. Однако, действия произведены не были, регистрация не осуществлена, регистрация не приостановлена, в ней не отказано.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен межмуниципальный отдел по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес Управления Росреестра по адрес.

В судебном заседании представитель административного истца фио отказался от требования об обязании принять действия по государственной регистрации права. Отказ от иска в части был принят судом, производство по делу прекращено. В остальной части представитель истца требования поддержал.

Представитель Управления фио требования не признала.

Представитель Межмуниципального отдела в свадебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иному нормативно - правовому акту и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Как установлено в судебном заседании дата Ахметшин Б.Р. и представитель наименование организации обратились в Управление с заявлением о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества в адрес.

Согласно пп.2 п.1 ст. 16 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение следующих сроков (независимо от формы представления документов), если иное не установлено федеральным законом девять рабочих дней с даты приема в многофункциональном центре по предоставлению государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов.

Ахметшин Б.Р. направил в Управление обращение с просьбой разъяснить какое было принято решение.

В ответе от дата указано, что фио было подано заявление в отношении 82 объектов, то есть большого количества, поэтому возникли технические трудности при обработке данного заявления. в настоящее время принимаются меры для устранения технических трудностей.

Соответственно, Управление дата признало, что по состоянию на дата действия по государственной регистрации произведены не были. Соответственно, Управлением нарушен срок для принятия решения по заявлению, поэтому требование подлежит удовлетворению.

Представителем ответчика в судебное заседание представлено уведомление от дата о приостановлении государственной регистрации права. Однако, данное уведомление противоречит ответу от дата за подписью заместителя начальника отдела фио. При принятии решения суд исходит из указанного ответа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Управления Росреестра по адрес в части нарушения срока государственной регистрации прав, предусмотренного п.п. 2 п.1 ст. 16 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», по заявлению Ахметшина Булата Рустемовича от дата

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено дата