Мотивированное решение
Дело № 02а-0963/2022 | Замоскворецкий районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре фио
с участием представителя административного ответчика фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-963/дата по административному иску Мубораккадамова Гулмира к УВМ ГУ МВД России по адрес об исключении сведений из адрес
Установил:
фио (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ наименование организации информацию о неразрешении въезда на адрес. В обоснование требований указано на то, что в контрольном списке отсутствует информация о неразрешении въезда на адрес. наименование организации такая информация имеется.
Административный истец и его представители в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель административного ответчика фио требования не признал.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу- фио является гражданином адрес.
Согласно ответу ГУ МВД России по адрес от дата в информационных ресурсах МВД России отсутствует информация о том, что фио состоит в списках лиц, которым не разрешен въезд в Россию.
Суду представлена справка из адрес, в которой не содержится информация о запрете Мубораккадамову Г. въезда на адрес.
Административным истцом не представлено доказательств того, что на момент подачи иска в суд в адрес имелась такая информация. Сведений о запрете въезда в Россию в адрес не имеется. Поэтому требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд
Решил:
Отказать Мубораккадамову Гулмиру в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по адрес об исключении сведений из адрес.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова
Решение в окончательной форме изготовлено дата