Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1691/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1691/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2022 г. г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Иванова Т.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Иванова Тимофея Витальевича, 06.06.2001 года рождения, уроженца Кемеровской области, гражданина РФ, работающего со слов в ГУП Московский метрополитен, учащийся 1 курса ВУЗа, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. А. Баранова, дом 3,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Т.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 апреля 2022 г. в 03 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 66, стр. 2, гр. Иванов Т.В., находясь в общественном месте, в присутствии других граждан, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в ОМВД для составления административного материала. Таким образом, Иванов Т.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Иванов Т.В. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признал, пояснил, что был выпивши, стоял на улице с девушками, рядом была потасовка, однако он в ней не участвовал. Общественный порядок не нарушал, однако мог нецензурно выразиться.

Выслушав Иванова Т.В., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Иванова Т.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями сотрудников полиции Драгуцана А.Н. и Семенова С.Н. том, что 25.04.2022 г. от оперативного дежурного поступило указание проследовать на адрес по сообщению о драке возле бара по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, 66, стр. 2. По прибытии был обнаружен Иванов Т.В., в присутствии других граждан, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, выражался грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, отказывалась проследовать в ОМВД для составления административного материала, рапортами, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Иванова Т.В. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Иванова Т.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Позицию Иванова Т.В. суд признает способом избранной защиты.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который подтвержденного источника дохода не имеет, инвалидом не является, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Тимофея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 03 час. 40 мин. 25 апреля 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Судья: Коробченко Е.С.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск