Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Перушкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/2022 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Горяиновой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к заемщику Горяиновой Г.Ю. о взыскании наличествующей по состоянию на 19.04.2022 задолженности в общем размере 72 520,84 руб. по заключенному между сторонами банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты № 40817810902840900480, а также 2 375,63 руб. расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в рамках такого договора предоставило последней овердрафт в размере 50 000 руб., подлежащий возврату установленными минимальными платежами в соответствии с действующими тарифами, от чего последняя уклонилась, в допустив с 30.06.2021 несвоевременную уплату таких платежей, что является основанием для досрочного возврата Банку всей текущей задолженности.

Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Горяинова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что на основании заявления Горяиновой Г.Ю. от 30.11.2016 на получение банковский карты ПАО АКБ «Авангард», последним заемщику в рамках открытого на основании заключенного между сторонами 12.10.2007 договора банковского счета № 40817810902840900480, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета, был предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 руб. под 26,977 % - овердрафт для списания с картсчета суммы совершенной операции, превышающей имеющийся на картсчете остаток собственных средств.

Условия предоставления лимита кредитования изложены в индивидуальных условиях (в части кредитования) договора банковского счета № 40817810902840900480, в соответствии с которым открывается картсчет и происходит осуществление операций по картсчету, в том числе с использование овердрафтов из п. 6.1 которых следует, погашение текущей суммы задолженности осуществляется путем списания Банком денежных средств с картсчета непосредственно после каждого зачисления денежных средств на картсчет; клиент обязан ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и включает в себя: 10% суммы задолженности по овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам, комиссии по договору и штрафов (при их наличии).

За каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 1,5 % от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж (п.п. 6.4, 12 Условий).

В случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан внести на картсчет текущую сумму задолженности в установленные последним сроки (п. 6.2).

Так, банковская кредитная карта № 40817810902840900480 и ПИН - код были получены Горяиновой Г.Ю. 10.12.2016, которая была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, размерах платежей и штрафных санкциях, а также с условиями выпуска кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард», тарифами по ее обслуживанию.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, обязательства по предоставлению кредитного лимита исполнены Банков полном объеме, что подтверждается соответствующей выпиской по счету, из которой также следует, что Горяинова Г.Ю. пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, однако с сентября 2020 года по март 2022 года перестала надлежащим образом исполнять обязанность по ежемесячному внесению установленного минимального платежа и допустила более трех последовательных невнесений минимальных платежей.

Согласно представленному по состоянию на 19.04.2022 расчету за ответчиком числится непогашенная задолженность в общем размере 72 520,84 руб., из которой 34 081,32 руб. - сумма задолженности по кредиту, 22 431,62 руб. – проценты за пользование кредитом; 16 007,90 руб. – штраф за невнесение минимального платежа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик суду не представила.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по достигнутому сторонами договору со стороны последней установлен, при том, что штрафные санкции носят разумный характер и соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 2 375,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Горяиновой Галине Юрьевне о взыскании задолженности по договору банковского счета - удовлетворить.

Взыскать с Горяиновой Галины Юрьевны (паспорт гражданина РФ серии 405 номер 797458) в пользу ПАО АКБ «Авангард» (ИНН: 7702021163) задолженность по договору банковского счета № 40817810902840900480 за период с 30.06.2020 по 19.04.2022 в размере 72 520,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2022 г.