Решение
Дело № 02-4587/2022 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Днепровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4587/2022 по иску Комарова Михаила Эдуардовича к ООО «РС Балчуг» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ООО «РС Балчуг» к Комарову Михаилу Эдуардовичу о взыскании суммы по договору займа, процентов, неустойки, -
Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск Комарова Михаила Эдуардовича к ООО «РС Балчуг» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ООО "РС БАЛЧУГ" в пользу Комарова Михаила Эдуардовича сумму неосновательного обогащения в размере 370 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 792,88 рубля за период с 27.01.2022 пo 18.04.2022; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 19.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 370 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 028,00 рублей.
Встречный иск ООО «РС БАЛЧУГ» к Комарову Михаилу Эдуардовичу о взыскании суммы по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Комарова Михаила Эдуардовича в пользу ООО «РС БАЛЧУГ» задолженность по договору займа в размере: основной долг - 1 853 487,00 рублей; проценты по Договору с 12.02.2022 до 25.10.2022 в размере 109 228,78 руб.; проценты по ст. 811 ГК РФ с 29.05.2022 до 25.10.2022 в размере 173 535,13 руб.; неустойкы по Договору в размере 173 535,13 руб.; расходы по госпошлине в размере 20 889,33 рублей.
Произвести зачет взаимных требований.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья: