Постановление о прекращении исполнения постановления

Дело № 5-1651/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Общество с ограниченной ответственностью «ГУГЛ» (сокращенное наименование — ООО «ГУГЛ»), ИНН:7704582421, ОГРН 1057749528100, КПП:770501001, адрес (место нахождения): 115035, г. Москва, ул. Балчуг, д. 7, генеральный директор Снэддог Дэвид Мунро, дата регистрации юридического лица: 14.12.2005 г.,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2022 г. вынесено постановление о привлечении ООО «ГУГЛ»к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

В силу КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания. КоАП РФ предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу; течение срока давности, предусмотренного , прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания; исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание; в случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6 и 31.8 данного Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления; в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

В силу КоАП РФ в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

По истечении срока, установленного КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Исходя из анализа материалов дела, прихожу к выводу о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении ООО «ГУГЛ» на основании ст.17.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С. Коробченко