Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца Абдурахмановой К.А. по доверенности фио, представителя ответчика РСА по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3639/дата по иску фио Кабират Адильхановны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику РСА с настоящим иском, в обоснование своих требований указав на то, что дата в следствии неправомерных действий фио, управляющим автотранспортным средством «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус., двигаясь со скоростью не обеспечивающую постоянный контроль, не справившись с управлением, съехал с проезжей части автодороги и допустил столкновение с частным домовладением, расположенный возле адрес, на проезжей части адрес проходящий по адрес.

В результате данного ДТП от тяжести полученных повреждений на месте скончался водитель а/м «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус. фио

В момент ДТП в салоне а/м «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус. находились пассажиры; фио дата рождения, фио Арсланхан Ченгесханович паспортные данные, и фио паспортные данные, которые с различными телесными повреждениями были доставлены в больницу ЦГБ адрес.

Согласно сведениям из выписного эпикриза медицинской карты стационарного больного №2333-164-248 от дата фио выставлен диагноз: Состояние перенесенной ОЧМТ (ушиб головного мозга тяжелой степени), Перелом лобной кости с переходом на основание передней черепной ямки, Перелом обеих стенок лобной пазухи, САК, Рассеянная неврологическая симптоматика, Выраженный гипертензионно - гидроцефальный синдром с вегето-пароксизмами, С эписиндром, Тетрапарез с выраженным спастическими синдромом, Энцефалопатия смешенного генеза с выраженными когнитивно-мнестическими размерами, Нарушение функции движения 3 степени, Нарушение функции самообслуживания 3 степени, Нарушение функции тазовых органов.

Виновным в данном ДТП признан водитель а/м «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус. фио

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное следователем СО ОМВД РФ по адрес фио, в указанной дорожной транспортной ситуации, в действиях водителя а/м «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус. фио согласно судебной экспертизе №95/6 от дата усматриваются несоответствия требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В рамках предварительного расследования, в целях выяснения характера тяжести полученных телесных повреждений фио при обстоятельствах ДТП от дата, компетентными органами назначена судебно медицинская экспертиза в экспертном наименование организации. Согласно выводам заключение эксперта №67 от дата, у фио установлены следующее телесные повреждения: Открытая черепно-мозговая травма, Ушиб головного мозга тяжелой степени лобной кости с переходом на основание, Перелом черепной ямки, Перелом обеих костей лобной кости, Субарахноидальное кровоизлияние, Перелом костей лицевого черепа. Пневматизация. Данные повреждения причинены действиям тупого твердого предмета, возможно в срок обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинских документах и по признаку опасны для жизни, по степени тяжести квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.

Согласно Справки серии МСЭ-2018 №2090816 от дата фио паспортные данные установлена группа инвалидности «Ребенок инвалид».

Согласно Справки о смерти №А-00990 от дата, фио паспортные данные, скончался дата в 18:30мин., причина смерти указана в справки Эпилепсия.

Автогражданская ответственность собственника а/м «ВА321102» за гос.номером Е152ХН05рус на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

В связи с отсутствием у собственника а/м «ВА321102» за гос.номером Е152ХН05рус полиса «ОСАГО», истцом в интересах фио, было направлено в адрес РСА заявлением (требование) произвести компенсационную выплату.

По результатам рассмотрения заявления истца, РСА своим письмо от дата за исх.№ Ю72878-СКО/ИЛ8322 уведомила о необходимости в предоставлении в адрес РСА судебно-медицинских и иных документов, заверенные надлежащим образом.

дата истцом в адрес РСА была направлена заверенная копия заключение эксперта №67 от дата наименование организации.

Из РСА в адрес истца поступило письмо от дата за исх.№ 1072878- СКО/ И-73019, согласно которому РСА требует предоставить заключение судебно- медицинской экспертизы причины смерти фио

дата, истцом в адрес РСА было направлено повторное заявление. Вместе с заявлением в адрес РСА был направлен выписной эпикриз №2333-164-248 стационарного больного фиопаспортные данные В данном заявлении, истцом было указано, произвести компенсационную выплату за вред причиненному здоровью фио на основании тех медицинских документов, включая Справку серии МСЭ-2018 №2090816 об инвалидности фио «Ребенок-инвалид», которые ранее были направлены в адрес РСА.

ОТ РСА поступило письмо от дата, за исх.№ И-83650 в котором указано, что у РСА отсутствуют правовые основания по компенсационной выплате Абдурахмановой К.А.

Не согласившись с решением РСА от дата, истцом дата в адрес РСА было направлено заявление, в котором было указано требование к РСА на основании ранее представленных медицинских документов о степени и характере получения травм фио в результате ДТП от дата произвести расчет компенсационного возмещения по здоровью, и на основании расчета произвести компенсационную выплату.

В истца из РСА поступило письмо от дата за исх. №И-100225 в котором указано, что позиция РСА, изложенное в письме за исх. от дата за исх.№ И- 83650. остается неизменной.

Не согласившись с решением РСА от дата, истцом дата в адрес РСА было направлено претензия, в котором было указано требования к РСА произвести компенсационную выплату на основании ранее представленных в адрес РСА медицинских документов, а также произвести выплаты по неустойки.

В адрес истца из РСА поступило письмо от дата за исх. №И-26778, в котором указано, что позиция РСА, изложенное в извещении об отказе в компенсационной выплате от дата за исх.№ И210806-1072878 остается неизменной.

От РСА неоднократно поступили требования, предоставить в её адрес заключения судебно-медицинской экспертизы причины смерти несовершеннолетнего фиопаспортные данные, погибшего дата в 18:30мин.

При этом, вскрытие трупа фио после его смерти дата фактически не производилась, и на следующей день согласно «Мусульманским традициям» утром он был похоронен, следовательно, установить истинную причину смерти фио паспортные данные не представилась возможным.

Истица Абдурахманова К.А. не располагает какими то либо еще медицинскими документами, которые были ранее направлены в адрес РСА.

Истец, полагая свои права нарушенными, обратилась с настоящим иском и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсационной выплаты в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом компенсационной выплаты, неустойки, но не более сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя по договору от дата в сумме - сумма, почтовые, курьерские и иные канцелярские расходы в размере сумма, расходы по составлении доверенности у нотариуса и оплата услуг нотариуса по заверению документов в размере сумма.

Истец Абдурахманова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Тагиров Р.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 18 Закона «Об ОСАГО», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 18 Закона «Об ОСАГО», в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию, потерпевший имеет право на компенсационную выплату.

Согласно ст. 19 Федерального закона «Об ОСАГО», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующих на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" Размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет:

для I группы инвалидности - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре;

В соответствии с нормативами Постановления Правительства РФ от дата № дата, в пользу истца подлежит компенсационная выплата в размере сумма (из расчета: сумма х 100 %).

В силу п. 1 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата в следствии неправомерных действий фио, управляющим автотранспортным средством «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус., двигаясь со скоростью не обеспечивающую постоянный контроль, не справившись с управлением, съехал с проезжей части автодороги и допустил столкновение с частным домовладением, расположенный возле адрес, на проезжей части адрес проходящий по адрес.

В результате данного ДТП от тяжести полученных повреждений на месте скончался водитель а/м «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус. фио

В момент ДТП в салоне а/м «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус. находились пассажиры; фио дата рождения, фио Арсланхан Ченгесханович паспортные данные, и фио паспортные данные, которые с различными телесными повреждениями были доставлены в больницу ЦГБ адрес.

Согласно сведениям из выписного эпикриза медицинской карты стационарного больного №2333-164-248 от дата фио выставлен диагноз: Состояние перенесенной ОЧМТ (ушиб головного мозга тяжелой степени), Перелом лобной кости с переходом на основание передней черепной ямки, Перелом обеих стенок лобной пазухи, САК, Рассеянная неврологическая симптоматика, Выраженный гипертензионно - гидроцефальный синдром с вегето-пароксизмами, С эписиндром, Тетрапарез с выраженным спастическими синдромом, Энцефалопатия смешенного генеза с выраженными когнитивно-мнестическими размерами, Нарушение функции движения 3 степени, Нарушение функции самообслуживания 3 степени, Нарушение функции тазовых органов.

Виновным в данном ДТП признан водитель а/м «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус. фио

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное следователем СО ОМВД РФ по адрес фио, в указанной дорожной транспортной ситуации, в действиях водителя а/м «ВА321102» за г/н. Е152ХН05рус. фио согласно судебной экспертизе №95/6 от дата усматриваются несоответствия требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В рамках предварительного расследования, в целях выяснения характера тяжести полученных телесных повреждений фио при обстоятельствах ДТП от дата, компетентными органами назначена судебно медицинская экспертиза в экспертном наименование организации. Согласно выводам заключение эксперта №67 от дата, у фио установлены следующее телесные повреждения: Открытая черепно-мозговая травма, Ушиб головного мозга тяжелой степени лобной кости с переходом на основание, Перелом черепной ямки, Перелом обеих костей лобной кости, Субарахноидальное кровоизлияние, Перелом костей лицевого черепа. Пневматизация. Данные повреждения причинены действиям тупого твердого предмета, возможно в срок обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинских документах и по признаку опасны для жизни, по степени тяжести квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.

Согласно Справки серии МСЭ-2018 №2090816 от дата фио паспортные данные установлена группа инвалидности «Ребенок инвалид».

Согласно Справки о смерти №А-00990 от дата, фио паспортные данные, скончался дата в 18:30мин., причина смерти указана в справки Эпилепсия.

Автогражданская ответственность собственника а/м «ВА321102» за гос.номером Е152ХН05рус на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.

дата истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставила полный пакет документов, подтверждающий её право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба, а именно: для установления причинно-следственной связи между ДТП от дата и смертью фио от дата необходимо предоставить заключение судебно- медицинской экспертизы, заверенное в установленном порядке; копию паспорта (первая страница и адрес регистрации) Абдурахмановой К.А.

В связи с чем, РСА направил письмо за исх. № И-18322 от дата с указанием об устранении выявленных недостатков.

Истец дата в адрес РСА направил копию судебно-медицинской экспертизы по факту причинения вреда здоровью.

РСА направил письмо за исх. № И-73019 от дата, в котором указал, что необходимо предоставить следующие документы: для установления причинно-следственной связи между ДТП от дата и смертью фио от дата необходимо предоставить заключение судебно- медицинской экспертизы, заверенное в установленном порядке. Истцом представлено заключение по тяжкому вреду здоровью, требуется по смерти; копия паспорта (первая страница и адрес регистрации) Абдурахмановой К.А.

Истец дата в адрес РСА направил копию справки о смерти фио

РСА было принято решение № 210806-1072878 от дата об отказе в осуществлении компенсационной выплаты в связи с тем, что в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевших, осуществляются РСА, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена, вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, или применения к страховщику процедуры банкротства, или неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, или отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Истец дата обратился в РСА с повторным заявлением о компенсационной выплате.

РСА направил письмо за исх. № И-100225 от дата, в котором сообщил, что позиция РСА изложена в решении № 210806-1072878 от дата об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

Истец дата обратился в РСА с претензией по факту несогласия с отказом в осуществлении компенсационной выплаты.

РСА направил письмо за исх. № И-26778 от дата, в котором сообщил, что позиция РСА изложена в решении № 210806-1072878 от дата об отказе в осуществлении компенсационной выплаты.

На основании заявления о компенсационной выплате истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного здоровью фио в результате ДТП от дата

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у Истца отсутствует право на получение компенсационной выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью фио

Решение РСА об отказе в осуществлении компенсационной выплаты является обоснованным и правомерным.

Согласно п. 4 ст. 19 ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

РСА в установленный законом срок направил Истцу мотивированный отказ в осуществлении компенсационной выплаты.

Таким образом, РСА не нарушал право Истца на получение компенсационной выплаты.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио Кабират Адильхановны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов, -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата