Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3806/дата по иску Астаховой Ольги Александровны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Астахова О.А. обратилась с иском к РСА, в обосновании заявленных требований указала следующее: дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 367 КР 48, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 315 МТ 48, поду правлением фио, принадлежащего истцу.

Виновным в ДТП был признан водитель фио, гражданская ответственность которого застрахована в наименование организации по полису МММ № 5017237000.

Гражданская ответственность истца также была застрахована в наименование организации.

дата истец обратилась в РСА за получением компенсационной выплаты, с приложением документов, но выплата не была произведена в полном объеме.

Решением Советского районного суда адрес от дата исковые требования были удовлетворены. Решение суда исполнено ответчиком дата

Истец обратилась в РСА с претензией о выплате неустойки, но ответа не получила.

В связи с чем обратилась с настоящим иском и просила взыскать неустойку за период с дата по дата в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика РСА по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований по доводам письменных возражений, в случае удовлетворения просил снизить размер неустойки.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, выслушав представителя РСА, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 367 КР 48, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 315 МТ 48, поду правлением фио, принадлежащего истцу.

Виновным в ДТП был признан водитель фио, гражданская ответственность которого застрахована в наименование организации по полису МММ № 5017237000.

Гражданская ответственность истца также была застрахована в наименование организации.

дата истец обратилась в РСА за получением компенсационной выплаты, с приложением документов, но выплата не была произведена в полном объеме.

Решением Советского районного суда адрес от дата исковые требования были удовлетворены. Решение суда исполнено ответчиком дата

При этом по решению в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма Также взыскана неустойка за период с дата по дата в размере сумма

Истец обратилась в РСА с претензией о выплате неустойки, но ответа не получила.

При этом неустойку просил взыскать за период с дата по дата

Судом установлено, что дата ответчик перечислил истцу суммы по решению суда.

Таким образом, период неустойки можно рассчитывать с дата по дата

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойки до сумма

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по госпошлине в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, учитывая количество судебных заседаний, объем проделанной работы представителем, находя данную сумму соразмерной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Астаховой Ольги Александровны неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма, услуги представителя сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: